ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июня 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

01 июня 2022 года в 15 час. 54 мин. находясь у дома №24 1 микрорайона г.Элисты, ФИО2, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания прохожих не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что административное правонарушение не совершал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №028927 от 01 июня 2022 года; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте от 01 июня 2022 года, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 указавшего, что 01 июня 2022 года в 15 час. 45 мин. он проходил у дома №24 в 1-м микрорайоне г.Элисты, видел как ранее неизвестный мужчина славянской внешности 30-35 лет громко кричал выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания не реагировал. Данный мужчина был задержан сотрудниками полиции, представился как ФИО2.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Объяснения свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами. Указанный свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, какие-либо данные о наличии причин для его оговора с его стороны отсутствуют, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные им, достоверными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, судом не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД России по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании №1188 от 01 июня 2022 года ФИО2 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 18 час. 50 мин. 01 июня 2022 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания с 18 час. 50 мин. 01 июня 2022 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева