<данные изъяты>
Дело № 2-5188/2022
74RS0002-01-2022-003898-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 29 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Бухариновой К.С.,
при ведении протокола помощником судьи Тарасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Черной К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24 июля 2018 года за период с 24 июля 2018 года по 03 мая 2022 года в размере 240545 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5605 руб. 46 коп., указав в обоснование требований на то, что 24 июля 2018 года между Черной К.И. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, передала телефонограмму, в которой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила взыскать с нее задолженность в минимальных размерах в связи с тяжелым материальным положением, также просила применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 24 июля 2018 года между Черной К.И. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в размере 234636 руб. 67 коп., на срок 1827 дней под 23,985 % годовых. Банк зачислил денежные средства на счет Черной К.И., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, за период с 24 июля 2018 года по 03 мая 2022 года в размере 240545 руб. 81 коп., из которых 199584 руб. - сумма основного долга, 23246 руб. 58 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 17715 руб. 23 коп. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.
Кредитный договор заключен между сторонами 24 июля 2018 года, в связи с чем, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу положений п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по штрафам за пропуск платежей по графику.
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с Черной К.И. в части основного долга и процентов за пользование кредитом.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку последний платеж произведен ответчиком 24 мая 2019 года, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 25), при этом истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, в связи с чем, в период с 29 ноября 2019 года по 22 марта 2021 года срок исковой давности не тек.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением иска (92,64%), с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5192 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 24 июля 2018 года за период с 24 июля 2018 года по 03 мая 2022 года в размере 222830 руб. 58 коп., из которых 199584 руб. - сумма основного долга, 23246 руб. 58 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 5192 руб. 90 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>