2-1334 -2022 (05RS0№-43 )
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б., при секретаре ФИО11, с участием истца представителя истца ФИО12, представителя органа опеки и попечительства по <адрес>у ФИО13, психолога-педагога ФИО8, несовершеннолетней – ФИО1, ответчика ФИО6, ФИО1, педагога ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей,
установил:
ФИО4 в лице представителя ФИО12 обратился в суд к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком был зарегистрирован брак в администрации <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись под №.
От данного брака у них имеется трое детей, двое из которых являются несовершеннолетними: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын - ФИО2, 04.10.2013
Брачные отношения между ними прекращены с августа 2021 г. С этого времени общее хозяйство не ведется.
Дальнейшая совместная жизнь невозможна по причине отсутствия взаимопонимания с ФИО6, из-за бытовых ссор. Примирение между ними и дальнейшая совместная жизнь невозможны. Более одного года совместно не проживают, брак распался окончательно. А потому просит не давать срок для примирения. Спор о разделе совместно нажитого имущества отсутствует.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ просит детей на воспитание и содержание оставить у него. С момента прекращения брачных отношений их общие несовершеннолетние дети фактически проживают вместе с ним и находятся у него на полном иждивении.
Просит расторгнуть брак между им ФИО4 и ответчиком ФИО6, зарегистрированный в администрации <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом - ФИО4 по адресу <адрес>.
Ответчик ФИО6 в суде пояснила, что брак с ФИО4 распался, фактически вместе не проживают больше года. Она нигде не работает, отдельного жилья не имеет, дети с момента распада семьи проживают с отцом, находятся на полном его содержании. Сама проживает с родителями, отдельного жилья нет. Находится на иждивении родителей. Хочет, чтоб местом проживания детей определили у нее. Дети с момента распада семьи проживают фактически с отцом ФИО7, он полностью их обеспечивает. Они находятся на его иждивении.
Она занята своим здоровьем, у нее проблемы с почками, диагноз острый пиелонефрит. Занимается своим здоровьем. Нет желания заниматься их воспитанием, хочет время от времени видеться с ними, ей этого достаточно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Как установил суд, стороны состоят в зарегистрированном браке с 10.08.2009г, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-БД №
Поскольку представитель истца настаивает на расторжении брака и учитывая, что они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, каких-либо реальных мер для сохранения семьи не предпринимают, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении брака.
Разрешая заявленные сторонами требования об определении места жительства несовершеннолетних детей, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их нравственное воспитание является равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Нормы, регулирующие отношения по воспитанию детей, содержатся в Конвенции о правах ребёнка.
Статья 7 СК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Дети ФИО3 и ФИО2 опрошены в присутствии педагога ФИО8 и пояснили, что общаются с матерью, но проживают с отцом. У него имеются все условия для их комфортного проживания. Хотят и дальше жить с отцом.
Согласно справки администрации МО «сельсовет Губденский» ФИО4 имеет следующий состав семьи: ФИО5, 22.10.2002г.р., ФИО2, 04.10.2013г.р., ФИО3, 25.04.2006г.р.
Согласно акту обследования жилищных условий ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного отделом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», ФИО6 проживает в родительском доме по адресу <адрес>.. Дом принадлежит ее отцу ФИО9 Дом с частичными условиями и удобствами. Собственного жилья нет.
Согласно акту обследования жилищных условий ФИО14от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного отделом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», ФИО15 имеет собственный дом, который расположен по адресу: <адрес>. Имеются все условия для комфортного проживания детей.
Из заключения главы МР «<адрес>», следует, что орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» считает целесообразным проживание детей с отцом по его месту жительству, так как это отвечает интересам детей.
При таких обстоятельствах, учитывая желание детей, заключение органа опеки и попечительства, суд считает необходимым требования удовлетворить и определить местом жительства детей с отцом по месту его проживания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО6, зарегистрированный в администрации <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить местом жительства несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, 25.04.2006г.р. и сына ФИО2, 04.10.2013г.р., с отцом - ФИО4 по адресу <адрес>.
Согласно ч 2 ст. 24 СК РФ суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Мусаев Б.А.