66RS0025-01-2023-_______________ дело № 5-46/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхняя Салда 13.05.2023
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <....>, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2023, в 08:55, ФИО1, находясь у МОУ СОШ № 6 г. Верхней Салды, расположенной в г. Верхней Салде Свердловской области по ул. Спортивной, 10, перемещался за несовершеннолетними, затем проследовал за ними в данную школу, где, находясь в общественном месте, пытался пройти в кабинет директора школы, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Сообщил, что до 12.05.2023 длительное время употреблял спиртное. В этот день у него случился «психоз», находясь дома, он услышал на улице лозунги за детскую проституцию. Вышел из дома, увидел 3 девочек с портфелями, пошел в школу № 6, расположенную в 500 м от его дома. У школы подошел к учителю физкультуры, который предложил ему обратиться к директору школы. Он зашел в школу № 6, чтобы встретиться с директором школы, сообщил какой-то женщине о лозунгах, которые ранее слышал. Женщина ему что-то ответила. Ее ответ ему не понравился. Он стал жестикулировать руками, не исключил, что кричал и выражался нецензурной бранью. Сообщил, что психиатром не наблюдается, но состоит на учете нарколога с диагнозом «алкоголизм».
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – УУП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО2 в судебное заседание не явился.
Выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Установлено, что 12.05.2023, в 08:55, ФИО1, находясь в общественном месте – в школе, выражая явное неуважение к обществу, пытался пройти в кабинет директора школы, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, совершив мелкое хулиганство.
12.05.2023 данные обстоятельства обоснованно послужили основанием для составления УУП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и дополнение к нему составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ФИО1 при составлении указанного протокола были разъяснены, о чем сделана запись в протоколе (л.д. 5-6).
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, протокола об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела.
Так, 12.05.2023, в 08:56 часов, в полицию поступило сообщение о том, что у школы № 6 неизвестный бегает за детьми, на место направлен полицейский ФИО2 (л.д. 7). Из рапорта сотрудника Верхнесалдинского ОВО ФИО4 следует, что со слов ФИО5 на территории школы № 6 неизвестный звал девочек, которые забежали в школу, неизвестный был задержан им оказался ФИО1 (л.д. 9). Согласно рапорту полицейского ФИО3, 12.05.2023, в 08:55, ФИО1 в школе № 6 выражал явное неуважение к обществу: вел себя нагло, вызывающе, кричал, мешал работе персонала школы, пытался зайти к директору школы, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 10).
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол (л.д. 14).
Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, сомнений не вызывает.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении ФИО1 административного наказания подлежит учету характер совершенного им административного правонарушения, а также сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с его слов, он проживает один, неофициально работает сварщиком в мастерской «Данила мастер», получает ежемесячный доход в размере 30 000-35 000 рублей, намерен пройти «кодировку» от алкогольной зависимости, восстановить паспорт и трудоустроиться.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущего административного правонарушения ФИО1 подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что применение иного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении – с 14:45 13.05.2023.
Зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО1– период времени с 10:10 12.05.2023.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А. Бельков