Дело № ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> КБР 14 сентября 2023 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Багова Л.Х.
с участием: государственного обвинителя Гашаева А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Небежевой Д.И. представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Тлеужевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Так, он, <дата>, примерно в 09 часов 20 минут, в ходе его доставления по направлению врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ по КБР для прохождения лечения в сопровождении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2, с целью публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, находясь в салоне автомашины скорой медицинской помощи «№ №» с государственными регистрационными знаками <***>, напротив магазина «Спутник», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на законные действия ФИО2 по его сопровождению в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ по КБР, умышленно, осознавая, что ФИО2, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования им своих служебных обязанностей, направленных на его сопровождение в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ по КБР, понимая противоправный общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в присутствии находящихся в салоне автомашины скорой помощи сторонних лиц - ФИО3, ФИО4 и ФИО5, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
При этом, ФИО1 осознавал, что высказанные им в адрес ФИО2 грубые нецензурные выражения слышат присутствующие ФИО3, ФИО4 и ФИО5
Он же, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, после оскорбления представителя власти участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2, <дата>, примерно в 09 часов 21 минуту, находясь в салоне автомашины скорой медицинской помощи «№ №» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, в пути следования, проезжая частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, на законные действия ФИО2 прекратить противоправные действия, в том числе направленные на его оскорбление как представителя власти, осознавая, что ФИО2, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и воспрепятствования осуществлению им своих служебных обязанностей, направленных на его сопровождение в медицинское учреждение и пресечение его противоправных действий, понимая противоправный общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся ему два удара ногой обутой в обувь в область правой ноги, причинив физическую боль.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанных преступлений, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.
Государственный обвинитель Гашаев А.С. и потерпевший ФИО2 согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступлений, в которых он обвиняется, не превышает 5 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшего возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО1 по факту публичного оскорбления сотрудника полиции ФИО2, квалифицируются по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;
- по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО2 квалифицируются по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признает пребывание подсудимого ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, которое оказало существенное влияние на его поведение, развитие конфликта и его характер, снизило способность подсудимого к контролю своих действий, вызвало агрессивное поведение по отношению к потерпевшему и способствовало совершению преступления.
В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства,состоит на учете у врача нарколога и психиатра, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.319 УК РФ в виде <данные изъяты>.
- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с пунктом "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.
Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х. Багов
<данные изъяты>в