Дело № 2а-2909/2023

УИД № 21RS0025-01-2023-001817-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Курышева С.Г.,

при секретаре судебного заседания Н.М.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары П.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары к И.С.А. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного И.С.А. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обосновывая свои требования, административный истец указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребываниях или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов следующего дня. Отделом полиции № УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.С.А. заведено дело административного надзора. За период нахождения под административным надзором И.С.А. на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре».

В судебное заседание представитель административного истца Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, из поступившего заявления следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик И.С.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил. Из поступившего заявления следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с административными исковыми требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики П.А.В. требования административного искового заявления поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных материалов, И.С.А. на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как видно из материалов дела, И.С.А. нигде не работает, общественно полезной деятельностью не занимается, социальных связей не имеет, характеризуется отрицательно.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также совершения им административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, имеются все основания для установления И.С.А. административного ограничения.

В связи с тем, что И.С.А. в течение года совершил два правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и нарушение общественного порядка, суд соглашается с доводами административного истца. При данных обстоятельствах усиление контроля за его поведением является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о личности И.С.А., руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, суд считает обоснованным в отношении последнего установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к И.С.А. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении И.С.А., <личные данные>, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья С.Г. Курышев