Решение по делу № 2-822/2025 от 20.05.2025

№ ***

46RS0№ ***-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола секретарем Шаповаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ***, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ***, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него. В обоснование указав, что **.**.** умерла мама истца — М.Н., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, на которую истец получила свидетельство о праве собственности, а также, земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., с местоположением: Курская область, г. Железногорск, садоводческое общество «Городские сады», участок № ***. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность М.Н. на основании Решения Малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов № *** от **.**.**. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.Н.. Однако, при изучении предоставленных ими документов нотариус пояснил, что не имеет возможности выдать свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, оставшийся после смерти наследодателя, так как при жизни М.Н. не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. Кроме истца у умершей М.Н. имеются наследники сыновья ФИО2 и ФИО3.

По вопросу оформления земельных участков нотариусом было рекомендовано обратится в Железногорский городской суд Курской области с заявлением о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление, которым исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Садовое общество "Городские сады", Администрации г. Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В суд представил отзыв в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит в следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует из искового заявления ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ***, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него. В обоснование указав, что **.**.** умерла мама истца — М.Н., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, на которую истец получила свидетельство о праве собственности, а также, земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 500 кв.м., с местоположением: Курская область, г. Железногорск, садоводческое общество «Городские сады», участок № ***.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность М.Н. на основании Решения Малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов № *** от **.**.**.

Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.Н.. Однако, при изучении предоставленных ими документов нотариус пояснил, что не имеет возможности выдать свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, оставшийся после смерти наследодателя, так как при жизни М.Н. не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. Кроме истца у умершей М.Н. имеются наследники сыновья ФИО2 и ФИО3.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации *** Курской области, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственной массы участка и признании права собственности на него – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.Н. земельный участок с кадастровым номером № ***, находящийся по адресу: ***

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, находящийся по адресу: Курская область, г.Железногорск, садоводческое общество «Городские сады», участок № *** за ФИО1 **.**.** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.06.2025г.

Председательствующий: