Решение по делу № 2А-4571/2022 от 17.10.2022 | Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2а-4571/2022

61RS0001-01-2022-005001-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Никитушкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ворошиловскому РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.04.2022г. по ее иску к Ворошиловскому РОСП г.Ростова-на-Дону были признаны незаконными постановления судебного пристава исполнителя Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону о взыскании исполнительского сбора по возбужденным восьми исполнительным производствам, незаконные постановления отменены.

Вместе с тем, 8.08.2022г. с банковского счета истца списаны денежные средства в рамках исполнительного производства.

Административный истец просит признать незаконными действия административного ответчика по безосновательному списанию денежных средств с ее банковского счета, обязать снять все аресты и ограничения, наложенные на истца и возвратить незаконно списанные денежные средства.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ст.150 КАС РФ.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом заявленных требований. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствиич.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласност.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону имеются исполнительные производства в отношении должника ФИО1 о взыскании с нее исполнительского сбора:

- №-ИП от 01.04.2022г. в сумме 14000 руб.

-№-ИП от 01.04.2022г. в сумме 8750 руб.

- №-ИП от 01.04.2022г. в сумме 14000 руб.

- №-ИП от 01.04.2022г. в сумме 8750 руб.

- №-ИП от 01.04.2022г. в сумме28000 руб.

- №-ИП от 01.04.2022г. в сумме 28000 руб.

Указанные исполнительные производства были возбуждены на основании вынесенных судебным приставом постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам:

- №-ИП от 05.07.2021г.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.04.2022г. по ее иску к Ворошиловскому РОСП г.Ростова-на-Дону о признании незаконными постановлений об исполнительском сборе были признаны незаконными постановления судебного пристава исполнителя Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону о взыскании испол-нительского сбора указанным выше восьми исполнительным производствам.

Все постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора по указанным выше исполнительным производствам судебным решением отменены.

Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом постановления, на основании которых были возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора в отношении истца отменены вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с требованиями п.1 ст.16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам являются обязательными для органов исполнительной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым признать незаконными действия административного ответчика по списанию денежных средств с банковского счета ФИО1 и удовлетворить исковые требования в этой части.

В остальной части суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку судом установлено, что все аресты на имущество административного истца ФИО1 а также ограничения наложенные на нее в настоящее время отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по списанию денежных средств с банковского счета ФИО1.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года.