РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г. Котельнич Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Мухачевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000480-40) по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области о взыскании задолженности по плате за коммунальную услугу,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком, с ФИО1 был заключен договор энергоснабжения, л/с <№>. За период с <дд.мм.гггг> г. по договору начислена плата в размере 4 731 рубль 05 копеек, не внесена. В вынесении судебного приказа о взыскании задолженности определением мирового судьи от <дд.мм.гггг> отказано, поскольку ФИО1 умерла <дд.мм.гггг>. Наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось. Просит взыскать с ответчика - предполагаемого наследника ФИО1 задолженность по электроэнергии в размере 4 731 рубль 05 копеек и расходы по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель по доверенности ФИО2 в иске указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражает против удовлетворения иска, поскольку квартира не числится в реестре муниципального имущества, муниципальное образование Светловское сельское поселение в наследство данное имущество не принимало. Просит применить пропуск срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком, оказывает на территории <адрес> коммунальную услугу по электроснабжению.
Согласно сведениям КОГУП «БТИ» (л.д. 29), по договору передачи квартиры в собственность гражданину от <дд.мм.гггг> жилое помещение по адресу: <адрес>, передано в собственность ФИО1.
ФИО1 умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 32).
Истец просит взыскать задолженность по плате за электроснабжение вышеуказанной квартиры.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.
ФИО1 в браке не состояла, детей у нее не было (л.д. 32, 34).
Наследников ФИО1 по закону, по завещанию нет, в связи с чем на основании вышеуказанных норм права суд находит установленным, что спорное жилое помещение является выморочным, признается принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию Светловское сельское поселение <адрес> со дня смерти наследодателя ФИО1, то есть с <дд.мм.гггг>.
Возражения представителя ответчика о том, что спорная квартира не принималась муниципальным образованием в наследство, не состоятельны. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ), и имущество считается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за … коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно расчету (л.д. 6) истцом начислена плата за электроснабжение за период с июня 2018 г. по январь 2023 г. в размере 4 821,05 руб.
Доказательств исполнения обязательств по содержанию жилья ответчиком не представлено. Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.
Рассматриваемый иск подан в суд <дд.мм.гггг>, и на эту дату истек срок исковой давности по требованиям о взыскании спорной задолженности за период с <дд.мм.гггг> включительно.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Определением мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> (л.д. 17) заявителю АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по электроснабжению спорной квартиры. Следовательно, судебная защита нарушенного права истца не осуществлялась.
Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по плате за коммунальную услугу за период с <дд.мм.гггг> включительно в размере 2 104,53 руб. (согласно расчету – л.д. 6).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области (ИНН <***>) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) задолженность по плате за коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гггг> г. включительно в размере 2 104 рубля 53 копеек, расходы по госпошлине 400 рублей, а всего 2 504 рубля 53 копейки.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по плате за коммунальную услугу за период с <дд.мм.гггг> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Шабалина