РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 октября 2025 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района ... об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства
по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства
установил:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании наследника недостойным и установлении факта принятия наследства.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются родными сестрой и братом ФИО8
... ФИО8 вступила в брак с ФИО6, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО17.
С момента заключения брака ФИО3, сестра истцов, стала проживать со своим супругом пгт Камские Поляны.
... ФИО6 совершил в отношении ФИО3 запрещенное уголовным законом Российской Федерации общественно-опасное деяние, подпадающее по признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Смерть ФИО3 наступила ... в период с 07.30 часов до 09.30 часов в ... пгт Камские ... РТ в результате колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, сердечной сорочки, легочного ствола сердца, сопроводившихся наружным и внутренним кровотечением, осложнившихся малокровием внутренних органов, шоком.
Вина ФИО6 в причинении смерти ФИО3 установлена судом, что подтверждается постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ... про делу ....
Похороны сестры были организованы истцами единолично.
После смерти сестры ФИО3 осталась ... пгт Камские ... РТ, а также автомобиль, приобретенный в период брака с ответчиком. На долю умершей сестры, помимо истцов, может претендовать ответчик, который и стал причиной ее смерти.
Истцы считают необходимым признать ответчика недостойный наследником после смерти ФИО3
После смерти сестры истцы за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство после ее смерти, так как забрали себе вещи умершей, организовывали ее похороны.
Истцы просят признать ФИО6 недостойным наследником после смерти ФИО3, умершей .... Установить факт принятия ФИО2, ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ....
Далее истцами требования были изменены. Истцы просят установить факт непринятия ФИО9 наследства после смерти ФИО3. Установить факт принятия ФИО2, ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО3
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ с иском об установлении факта принятия наследства.
В обоснование исковых требований указано, что брак между ФИО6 и ФИО17 (ФИО16) Г.Х. был зарегистрирован ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В период брака было приобретено как недвижимое имущество, так и движимое имущество, а именно: - квартира, расположенная по адресу: ..., <...> ... (совместная собственность); - гараж в ГСК «НУР»; автомобиль марки ВАЗ 111730 гос.номер С799РХ.
Супруга - ФИО3 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти. Завещание ФИО3 не составила.
После смерти наследодателя открылось наследство на недвижимое и движимое имущество, а также на денежные средства, находящиеся в расчетных счетах, открытых в коммерческих организациях на имя ФИО3
У ФИО6 и ФИО3 дети не имеются. Также на момент открытия наследства родители не имеются.
С момента приобретения квартиры, начиная с 1996 года истец проживал совместно с супругой по адресу: ..., <...> ..., имеет постоянную прописку по указанному адресу.
Фактически со стороны ФИО6 (его родственников) были приняты меры по осуществлению сохранности квартиры, поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, в связи с чем ФИО6, как наследником, было проявлено отношение к наследству как к собственному имуществу, совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.
ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти супруги осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, производит оплаты налогов и иных платежей, принимаются необходимые меры по сохранению имущества через своих представителей, через родного брата и сестры.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6 обратился ... по открытому наследственному делу. ФИО6 в установленный законом срок не имел возможности обратиться к нотариусу в целях принятия наследства после смерти супруги по уважительной причине.
Начиная с ... по ..., истец ФИО6 находился в Следственном изоляторе временного содержания, и, начиная с ... по настоящее время находится на лечении в Республиканской Клинической больнице им ак.ФИО10.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО6 для получения в установленном порядке Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги ФИО11
ФИО6 просит установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО3, умершей ....
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по ..., Отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района ....
Протокольным определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «БТИ РТ».
В судебном заседании представитель ФИО2, ФИО1 требования поддержала по указанным в заявлении оснвоаниям, требования ФИО6 не признала, пояснив, что ФИО6 действия по принятию наследства после смерти ФИО3 не предпринял, к нотариусу не обращался. Истцы ФИО2, ФИО1 обратились к нотариусу по истечении шести месяцев после смерти ФИО3, было заведено наследственное дело. Истцы оплатили платежи по оказанию услуг связи телефона ФИО3, забрали часть ее личных вещей.
В судебном заседании представитель ФИО6 требования ФИО12, ФИО1 не признал, требования ФИО6 поддержал, пояснив, что ФИО6 наследственное имущество принял, его сохранил. Сам оплачивать платежи не мог, поскольку находится в закрытом больничном учреждении, необходимые платежи оплачивались его родственниками. ФИО6 является наследником первой очереди. Заявление нотариусу было подано, но не принято из-за неправильной формы заявления. ФИО6 не имел возможности обратиться к нотариусу и оплачивать платежи лично.
В судебное заседание представитель исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан не явился. о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по ..., Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района ..., ПАО «МТС», АО «БТИ РТ», нотариус Нижнекамского нотариального округа по ... ФИО13 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, дело ..., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ ... ФИО3 ... года рождения, умерла ....
На день смерти ... ФИО3 состояла в браке с ФИО6, что подтверждается записью акта о заключении брака ... от ..., место государственной регистрации – Степно0Озерский сельский ... Татарстан АССР, а также свидетельством о заключении брака.
Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ... ФИО6 освобожден от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 97, пунктом «в» части 1 статьи 99, частями 1 и 3 статьи 101 Уголовного кодекса Российской Федерации и ФИО6 применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
Постановление вступило в законную силу.
После смерти ФИО3 нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО14 ... открыто наследственное дело ... по заявлению ФИО2, ФИО1
... к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6
Согласно сведений ПАО «Ак Барс» Банк на имя ФИО3 открыты счета с датами открытия ... с остатком денежных средств в размере 372758 рублей 01 копейка, ... с остатком денежных средств 0-00 рублей, ... с остатком денежных средств в размере 3811 рублей 78 копеек, ... с остатком денежных средств в размере 561 рубль 37 копеек.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ФИО6 и ФИО3 на праве собственности (без определения долей) имеют квартиру, расположенную по адресу: ..., р.....
Из искового заявления ФИО2, ФИО1 следует, что ФИО6 несмотря на то, что в момент смерти ФИО3 и до настоящего времени зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: РТ, ..., пгт Камские Поляны, ..., действия по принятию наследства после смерти жены ФИО3 не совершал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался.
Указывая, что ФИО2, ФИО1 произведены действия по оплате сотовой связи по телефону, который использовала ФИО3, по оплате услуг по замене счетчиков в указанной выше квартире, ФИО2, ФИО1 просят установить факт того, что они приняли наследство после смерти своей сестры ФИО3
ФИО6, указывая, что, что он находится в закрытом учреждении, однако его родственниками оплачиваются коммунальные платежи по квартире, расположенной по адресу: РТ, ..., пгт Камские Поляны, ..., также указывает, что после смерти супруги он является наследником первой очереди.
Из представленного в материалы дела копии наследственного дела усматривается, что как ФИО2, ФИО1, так и ФИО6 с заявлениями к нотариусу обратились по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.
Также усматривается, что как ФИО2, ФИО1, так и ФИО6 совершили действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО3
Учитывая положения ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследниках первой очереди по закону, которым в данном случае является супруг умершей ФИО3 – ФИО6, суд находит требования ФИО2, ФИО1 удовлетворению не подлежащими, требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.
Установление факта принятия наследства ФИО6 необходимо для реализации права на наследство.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО5 к ФИО6, исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства – оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, ... года рождения (паспорт серии 9223 ...) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ... года рождения, уроженки ... Татарстакой АССР, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....