УИД: 04RS0018-01-2025-003164-76
Мотивированное заочное решение изготовлено: 19.09.2025г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Мамедове Ш.А.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2911/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 162 332,71 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ОПФР по Республике Бурятия ФИО1 была назначена выплата страховой пенсии по случаю потри кормильца в соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, ответчик предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, что подтверждается письменным обязательством. В ходе проверки истцом был выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности извещения отделения об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии – об отчислении из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> в соответствии с приказом от <данные изъяты>. Решением от 19.02.2025 г. выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращена с 01.04.2024. Данные обстоятельства повлекли излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджета СФР в сумме 162 332,71 руб. за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 г.г. Ответчику 05.03.2025г. направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы. На день подачи иска сумма ответчиком добровольно не возмещена.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 и пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Пунктом 1 статьи 22 Закона N 166-ФЗ определено, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина.
Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ст.10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ответчик на основании приказа <данные изъяты>. отчислен их академии с 04.03.2024г. по собственному желанию. Вместе с тем, в нарушении принятых обязательств об указанных обстоятельства истца не уведомил.
Согласно истории выплаты за период с 01.04.2024 г. по 31.01.2025 г. ФИО1 было выплачена страховая пенсия по потере кормильца в размере 162 332,71 руб., что подтверждается материалами дела.
Как следует из положений части 2 статьи 28 названного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Из содержания указанной нормы следует, что обязательство вследствие неосновательного обогащения возникает, если будут доказаны в совокупности 3 условия: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
Таким образом, учитывая, что факт получения ФИО1 денежных средств за счет истца в отсутствие на то правового основания установлен в судебном заседании, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ сумма неосновательного обогащения в размере 162 332,71 руб.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 5870 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 162 332,71 руб.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 5870 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кузубова