Дело № 2а-5136/2023
УИД 59RS0005-01-2023-004922-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,
с участием представителя административного ответчика адвоката Бугуева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП по Пермскому краю ФИО8 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО9 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО2 (далее - административный ответчик) о временном ограничении на пользование должником специальным правом, указав в заявлении, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю находится 79 исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД от 04.11.2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Остаток долга по состоянию на 27.09.2023 составляет в размере 42798,34 руб. и исполнительский сбор в размере 79000,00 руб.
24.05.2023 ФИО2 был предупрежден лично под роспись по сводным исполнительным производствам, что в случае, не исполнения без уважительных причин требований исполнительных документов, в срок до 14.06.2023, установленный для добровольного исполнения, в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя обратиться в суд с заявлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
В своем объяснении ФИО2 поясняет, что фактически проживает по адресу: <адрес>. О своих штрафах знает, получил постановление о возбуждении исполнительных производств по всем исполнительным производствам. Продал автотранспортное средство MERCEDEC BENZ C230 KOMPRESSOR гос. номер: №, VIN: №, 2002 г.в., своему соседу, без договора купли-продажи. После с регистрационного учета не снимал.
ФИО2 в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения данных требований не предоставил.
В ходе ведения исполнительного производства установлено, что должник обладает специальным правом управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит ограничить предоставленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с законодательством Российской Федерации специальное право в виде права управления автомототранспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.
Определением суда от 02.10.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУФССП России по Пермскому краю.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен, будучи ранее опрошенным пояснял, что задолженность по исполнительным производствам не погашена.
Административный ответчик ФИО2 согласно сведений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вновь не прописан. Извещался судом надлежащим образом путем направления судебных извещений по всем известным адресам, конверты возвращены с истекшим сроком хранения.
Представитель административного ответчика адвокат Бугуев А.Г. действующий по ордеру в порядке ст. 54 КАС РФ исковые требования не признал.
Заинтересованные лица – ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно части 5 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 названного Федерального закона, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).
В силу ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительное производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю находятся 79 исполнительных производств, объединенных 18.08.2023 в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО2 на сумму основного долга: 47091,72 рубль (остаток долга составляет 42798,34 рублей), задолженность по исполнительскому сбору на сумму 79000,00 рублей.
Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств получены должником лично 24.05.2023.
Из объяснений ФИО2 от 24.05.2023 следует, что о задолженности он знал (л.д.20-21).
Также, 24.05.2023 ФИО2 было вручено предупреждение к сводному исполнительному производству №-СД.
До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена.
Таким образом, указанными документами установлено, что ФИО2 достоверно известно о возбужденном в отношении него сводном исполнительном производстве №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства оплаты задолженности по исполнительным производствам ответчиком суду не представлены. Общая сумма задолженности по оплате административных штрафов составляет 42798,34 руб., по оплате исполнительского сбора 79000,00 руб.
Как следует из информации ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет российской национальное водительское удостоверение серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 25 - 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», пункту 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением; российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет; в связи с истечением срока действия водительского удостоверения прекращается действие права на управление транспортными средствами.
Из представленной карточки операций с водительским удовлетворением установлено, что должнику было выдано водительское удостоверение в 2012 году, исходя из вышеприведенных норм закона, срок его действия истек. Данных о том, что ФИО2 на настоящее время документирован водительским удовлетворением, в материалы дела не представлено, действие права на управление транспортными средствами административного ответчика прекращено в силу закона.
На основании изложенного, оснований для установления административному ответчику временного ограничения на право управления транспортными средствами суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов № ГУФССП по Пермскому краю ФИО3 ФИО1 об ограничении предоставленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления автомототранспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Мотивированное решение изготовлено - 08.11.2023.