77RS0017-02-2025-011316-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8941/2025 по заявлению Гогохия ... об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 13.03.2024г. между ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №.... В обеспечение исполнения кредитного договора между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» 13 марта 2024 года заключен договор поручительства №... в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение обязательства ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору от 13 марта 2024 года №....

Нотариусом города Москвы фио 25 июня 2025 года, совершена исполнительная надпись ... о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору поручительства от 13 марта 2024 года №... в размере сумма

Останкинским ОСП ГУ ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Также, нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области фио 14 апреля 2025 года совершена исполнительная надпись № У-... о взыскании задолженности с ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» по кредитному договору от 13 марта 2024 года №... в размере сумма

На основании исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области 17.04.2025г. возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Согласно выписке по счету ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» в пользу взыскателя с расчетного счета общества были взысканы денежные средства в размере сумма

Таким образом, имеется спор о размере задолженности, в связи с чем, заявитель просит суд отменить исполнительную надпись № ... от 25.06.2025г.

Представитель заявителя ФИО1 по доверенности – фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные возражения АО «Альфа-Банк» по заявленным требованиям, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства судом рассматриваются, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства о нотариате.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Общие условия совершения исполнительной надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.07.2001 №150-О, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 №21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Из приведенных норм права следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.

При этом, критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, т.е. о нарушение принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.

Судом установлено, что 13.03.2024г. между ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №.... В обеспечение исполнения кредитного договора между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» 13 марта 2024 года заключен договор поручительства №... в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение обязательства ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору от 13 марта 2024 года №....

Нотариусом города Москвы фио 25 июня 2025 года, совершена исполнительная надпись ... о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору поручительства от 13 марта 2024 года №... в размере сумма

Останкинским ОСП ГУ ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Также, нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области фио 14 апреля 2025 года совершена исполнительная надпись № У-... о взыскании задолженности с ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» по кредитному договору от 13 марта 2024 года №... в размере сумма

На основании исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области 17.04.2025г. возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Согласно выписке по счету ООО «ГРЕЙС ЭНЕРДЖИ» в пользу взыскателя с расчетного счета общества были взысканы денежные средства в размере сумма

Названные юридически-значимые обстоятельства исчерпывающе свидетельствуют о том, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 имел место гражданско-правовой спор, подсудный суду в порядке искового производства, что исключало взыскание задолженности по вышеуказанному договору в бесспорном порядке и совершение нотариусом исполнительной надписи по правилам ст. 89-91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которая могла быть совершена нотариусом исключительно при условии бесспорности требований взыскателя к должнику.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что бесспорность требований взыскателя к должнику отсутствует, суд полагает, что нотариусом не правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника, в связи с чем, исполнительная надпись подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гогохия ... об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить.

Отменить нотариальную надпись № ..., совершенную 25 июня 2025 года нотариусом г. Москвы фио, о взыскании с Гогохия ... в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору поручительства от 13 марта 2024 года №... в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 16.03.2026 года