Дело № 2-4599/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003938-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, с участием третьих лиц Администрации городского округа «Город Калининград», ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, указывая, что он является наследником по закону ФИО7, умершей < Дата > года, являвшейся его бабушкой. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 5/24 долей в праве на квартиру по адресу: < адрес > с кадастровым номером < адрес >. ФИО21 назначена была его опекуном после смерти матери ФИО20., умершей < Дата > года. В установленный законом срок он не заявил о принятии наследства, в связи с тем, что является ребенком - инвалидом, что подтверждается справкой серия № от 05.04.2017 года и находился после смерти бабушки в ГБСУСО КО «Детский дом-интернат «Маленькая страна», что подтверждается распоряжением администрации городского округа «Город Калининград» №№-о от 25.02.2022 года. Согласно сведениям, размещенным на сайте www.notariat.ru в сети «Интернет», наследственное дело в отношении умершей ФИО7 не открывалось. Кроме него, наследницей к имуществу ФИО8 является ее дочь ФИО3 и внук ФИО4, которые также пропустили срок, установленный для принятия наследства, на наследственное имущество не претендуют. Сведений о наличии других наследников не имеется. Полагая указанные причины уважительными, истец просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершей 28.12.2021 года и признать за ним право общей долевой собственности на 5/24 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым номером №

Определением суда от 03.07.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация городского округа «Город Калининград» и ФИО6

Определением суда от 08.09.2023 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 привлечен ФИО5 (отец).

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – опекун ФИО2,. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что с Мишей познакомилась в реабилитационном центре, где она также находилась со своим ребенком. Узнав, что у ребенка умерла мать, а затем и его бабушка, являвшаяся после смерти матери его опекуном, в связи с чем он был направлен в дом-интернат, они с супругом ФИО6 приняли решение оформить опекунство в отношении ребенка. Как осуществлять уход за ребенком с таким тяжелым заболеванием им известно, поскольку их родной ребенок страдает таким же заболеванием. После ознакомления в доме-интернате в мае 2023 года с личным делом ребенка, им стало известно, что наследственные права ребенка никто не оформлял. Забрав ребенка в г.Кириши Ленинградской области, где они проживают, и обратившись там в органы опеки, им было сообщено о необходимости обращения в судебные органы за оформлением наследственных прав ребенка. В ходе подготовки к судебному процессу, ей стало известно, что его бабушке принадлежала 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > Кроме того, ФИО1 в указанной квартире принадлежит 1/3 доли в праве, ФИО3 - 5/24 доли и ФИО4 – 1/3 доли в праве. ФИО3 в девичестве ФИО9, является дочерью умершей ФИО7 и родной сестрой матери ФИО10 – ФИО11 ФИО4 является внуком ФИО7 и родным братом по линии матери ФИО10. Поскольку ни ФИО3, ни ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, полагает, что интереса к наследственному имуществу они не имеют. Сам Михаил, к нотариусу не обращался, поскольку в силу своего возраста и заболевания он этого сделать не мог. После установления над ним опеки в мае 2023 года она сразу занялась данным вопросом. Поскольку иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, а Михаил, являлся опекаемым наследодателя, имеются законные основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти бабушки.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на наследство после смерти ФИО7 не претендует, отказывается в пользу ФИО1 Ранее, в ходе рассмотрения дела пояснила, что действительно собственниками квартиры по адресу: г< адрес > являются: ФИО7 в отношении 5/24 доли в праве, она – 5/24 доли, ФИО1 – 1/3 доли и ФИО4 – 1/3 доли. Умершая < Дата > года ФИО22 являлась ее матерью и бабушкой ФИО24., а их мать – ФИО23 ее родной сестрой, которая умерла в 2015 году. После смерти ФИО25 отец ФИО4 – ФИО5 забрал сына, а у ФИО1 в графе отец стоит прочерк, кто являлся его отцом ей неизвестно. В отношении ФИО1 ее мать ФИО7 оформила опеку, он проживал вместе с бабушкой, после смерти которой Мишу забрали дом-интернат. Она не могла оформить опеку на ребенка, так как не могла его содержать и осуществлять необходимый уход. После смерти ФИО7 никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался, в том числе и она. Объяснить уважительность причин пропуска не смогла.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; представителя не направили; от получения судебного извещения уклонились, что подтверждается возвращением в адрес суда судебной корреспонденции с отметками почтового отделения связи «за истечением срока хранения»; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали; возражений по существу иска суду не представили.

Третье лицо администрация городского округа «Город Калининград», будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовало в лице представителя по доверенности ФИО12, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав пояснения стороны истца и третье лицо, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Согласно требованиям, установленным статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений, установленных статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из части 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО11, < Дата >, являлась матерью ФИО1, < Дата > года рождения, и ФИО4, < Дата > рождения. Отцом ФИО4 является ФИО5 В актовой записи о рождении ФИО1 в графе «отец» стоит прочерк.

Родителями ФИО27. являются ФИО28, < Дата > года рождения, и ФИО13, < Дата >

< Дата > года ФИО26 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии < Дата >, выданного Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» 03.11.2015 года.

Согласно приказу комитета по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» № 1165-0 от 18.12.2015 года ФИО7, < Дата > года рождения, после смерти ФИО11, назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, < Дата > года рождения.

< Дата > года ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» 13 апреля 2023 года.

Распоряжением комитета по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» №21-р/кпСП-о от 27.01.2022 года в связи с со смертью < Дата > года ФИО29., являвшейся опекуном несовершеннолетнего ФИО1, опека над несовершеннолетним была прекращена.

Министерством социальной политики Калининградской области на основании направления №15 от 08.02.2022 года несовершеннолетний ФИО1 направлен в ГБУСО КО «Детский дом-интернат для умственного отсталых детей «Маленькая страна» для помещения под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Распоряжением комитета по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» №150-р/кпСП-о от 25.02.2022 года на основании вышеуказанного направления несовершеннолетний ФИО1 помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - ГБУСО КО «Детский дом-интернат для умственного отсталых детей «Маленькая страна».

Согласно справке отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград», ФИО1: несовершеннолетние братья, сестры не установлены; по линии матери – бабушка ФИО7 умерла < Дата > года, дедушка ФИО32 умер < Дата >, дядя ФИО30 умер < Дата > года, тетя ФИО14 По линии отца – в графе «Отец» в свидетельстве о рождении стоит прочерк.

Постановлением администрации МО «Правдинский муниципальный округ» Калининградской области №№ от 11.04.2023 года на основании заявления ФИО2 и ФИО6 об установлении опеки по договору о приемной семье над ФИО1, оставшимся без попечения родителей, опекунами несовершеннолетнего ФИО1 назначены ФИО2 и ФИО6 Личное дело направлено в комитет по образованию Киришского муниципального района Ленинградской области для постановки на учет по месту жительства опекунов.

Постановлением администрации МО «Киришский муниципальный район» Ленинградской области № от 03.05.2023 года на основании заявления ФИО2 и ФИО6 на учет принято личное дело несовершеннолетнего ФИО1, его опекунами назначены ФИО2 и ФИО6, на которых возложена обязанность в том числе защищать личные и имущественные права и интересы.

Согласно данным ЕГРН долевыми сособственниками квартиры с кадастровым номером № по адресу: < адрес > являются: ФИО7 в отношении 5/24 доли в праве, ФИО14 – 5/24 доли, ФИО1 – 1/3 доли и ФИО4 – 1/3 доли, что также подтверждается сведениями представленной копией лицевого счета собственника жилья № ООО «ЖЭУ №12 Ц», копией поквартирной карточки.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 является ее дочь – ФИО3 (ранее – ФИО9), < Дата > года рождения. Дочь ФИО33 умерла – < Дата > года, сын ФИО35. умер < Дата >. В брачных отношениях на момент смерти она не состояла.

Наследниками по праву представления являются внуки - ФИО4, < Дата > года рождения, и ФИО36 < Дата > года рождения.

Согласно справке №, выданной < ИЗЪЯТО >, несовершеннолетний ФИО37№ < Дата > года рождения, является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлено на срок до 06.09.2030 года.

Согласно ответу Нотариальной палаты Калининградской области от 18.07.2023 года исх. № № наследственное дело к имуществу умершей 28.12.2021 ФИО7, < Дата > года рождения, нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не открывалось.

Из взаимосогласующихся пояснений сторон следует, что наследники с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались.

Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, на которую 03.05.2023 года органами опеки возложена обязанность, в том числе по защите личных и имущественных прав несовершеннолетнего, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО38 поскольку установленный законом срок для принятии наследства пропущен по уважительным причинам, так как ФИО1 является несовершеннолетним, ребенком-инвалидом, был направлен в ГБСУК КО «Детский дом-интернат «Маленькая страна».

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статьи 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1). К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2). При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Из пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости вне зависимости от назначения им пенсии по старости (при этом лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статья 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся); граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц, которое он может реализовать путем обращения к нотариусу с заявлением о выделе обязательной доли в наследстве.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего, ФИО1 является несовершеннолетним ребенком-инвалидом, с 2015 года и до момента смерти наследодателя, находился под опекой наследодателя, являвшейся его родной бабушкой, в силу индивидуальных возрастных и физических возможностей, не мог быть достоверно осведомленным о наличии наследственного имущества, так как в период с 15 февраля 2022 года по 11 апреля 2023 года находился в ГБСУСО КО «Детский дом-интернат «Маленькая страна» как ребенок оставшийся без попечения родителей, в связи с чем не знал и не должен знать об открытии наследства после смерти ФИО7 и о том, что он входит в число его наследников. Указанные обстоятельства являются исключительными, лишившими наследника возможности принять наследственное имущество, таким образом, ФИО1 пропустил установленный срок принятия наследства по уважительным причинам. При этом обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока – 27.06.2023 года.

Таким образом, принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, суд полагает возможным восстановить несовершеннолетнему ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО7, умершей 28.12.2021 года.

Ненадлежащее исполнение законным представителем в период с января 2022 года до апреля 2023 года возложенной на него законом (статьей 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью.

В свою очередь, законным представителем ФИО2, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с течение шести месяцев с момента установления опеки, предприняты меры по защите имущественных прав несовершеннолетнего путем обращения в суд за оформлением наследственных прав.

Принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, с учетом заявленных требований наследника о праве на наследство в виде указанной доли жилого помещения, отсутствие спора между наследниками, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 может быть признано право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, < Дата > года рождения (СНИЛС №) срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершей < Дата >

Признать за ФИО1, < Дата > года рождения (СНИЛС №) право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 51,3 кв.м, расположенную по адресу: < адрес > в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей < Дата >

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, < Дата > рождения (СНИЛС №), на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Судья А.А. Сараева