<данные изъяты> Дело № 2-1928/2022

УИД89RS0003-01-2022-002450-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, ЯНАО 29 ноября 2022 года Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., с участием помощника судьи Казминой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Ямалкоммунэнерго » в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО « Ямалкоммунэнерго » обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. Иск мотивировал тем, что истец оказывает коммунальные услуги потребителям напрямую. Ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> где и зарегистрирован по месту жительства, но свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг систематически не исполняют, своевременно не вносят плату за коммунальные услуги в связи с чем за период с *дата* по *дата* год и с *дата* по *дата* год образовалась задолженность в размере 52776 рублей 38 копеек. Также ответчикам начислены пени в порядке ст.155 ч.14 ЖК РФ за период с *дата* год по *дата* год в сумме 9993 рубля 76 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКУ, пени, а так же возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2083 рубля 10 копеек. Исковое заявление просит рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом направил расчет задолженности по ЖКУ и возражения по факту оспаривания ответчиком суммы задолженности указав, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности образовалась после подачи заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с чем является текущей задолженностью и подлежит взысканию в обычном порядке, а не в рамках дела о банкротстве. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом, *дата*.МИФНС России *№ обезличен* по ЯНАО М.Е. *№ обезличен* *№ обезличен* в судебном заседании иск не признал указав. что данная сумма задолженности должна быть списана в связи с тем, что он признан несостоятельным (банкротом).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом уведомленных о дате судебного заседании и исследовав предоставленные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания имущества.

Собственником <адрес> в <адрес> является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26 Том 1).

Как установлено в судебном заседании АО « Ямалкоммунэнерго » является ресурсснабжающей организацией в <адрес> на основании абзаца 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*.

АО «Ямалкоммунэнерго» предоставляет коммунальные услуги в многоквартирный <адрес> в <адрес> в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 6, 7 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик систематически не оплачивает обслуживающей организации предоставляемые услуги.

Согласно представленным в материалах дела расчетам по лицевому счету30140012043, задолженность ответчиков по ЖКУ за период с *дата* по *дата* год и с *дата* по *дата* год составляет 52776 рублей 38 копеек, данная сумма ответчиком не оспорена и не предоставлено контрасчета.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ.

Определением мирового судьи судебного учатка*№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата*, судебный приказ *№ обезличен* от *дата* о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины был отменен.

Основанием для отмены судебного приказа послужило заявление ФИО1 от *дата* в котором он указал, что с августа 2021 года признан банкротом, отправил заявление в АО «Ямалкоммунэнерго» на перерасчет и суммой задолженности не согласен.

Из положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от *дата* N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. В частности, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127 "О несостоятельности (банкротстве)").

Понятие текущих платежей дано в статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно определению Арбитражного суда ЯНАО от *дата* по делу №А81-383/2020 было принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) к производству.

Согласно решению Арбитражного суда ЯНАО по делу№А81-383/2020 от *дата* производство по данному делу было прекращено в связи с неисполнением должником в установленный срок названный обязанности арбитражным судом.

Впоследствии ФИО1 вновь *дата* обратился в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда ЯНАО от *дата* заявление ФИО1 было принято к производству и назначено судебное заседание по делу №А81-5669/2020.

Решением Арбитражного суда ЯНАО по делу №А81-5669/2020 от *дата* ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до *дата* года

Финансовым управляющим ФИО1 был утвержден ФИО2, который в настоящее время с *дата* исключен из СРО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в Ассоциации «РСОПАУ» установленных ст.20 ФЗ от *дата* №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда от *дата* по делу №А81-5669/2020 была завершена процедура реализации имущества ФИО1, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных платежей за период с *дата* по *дата* и с *дата* по *дата* год возникла после возбуждения дела о банкротстве (*дата* дата возбуждения дела о банкротстве), заявленное требование связано с текущим платежом, после окончания производства по делу о банкротстве и не может быть включено в реестр требований кредиторов, то данная сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию в пользу истца как текущие платежи.

Таким образом С ФИО1 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период *дата* по *дата* и с *дата* по *дата* год в сумме 52776 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Следовательно, в силу указанных выше норм жилищного законодательства начисление пени за период с *дата* год по *дата* год является законным и обоснованным.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 9993 рубля 76 копеек.

Действительно пени, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ).

При данных обстоятельствах суд считает возможным уменьшить начисленную пени до 1000 рублей в связи с тем, что сумма в размере 9993 рубля 76 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и учитывая, что ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования, то есть в сумме 1813 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Ямалкоммунэнерго » в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения ( паспорт гражданина РФ серии 1702 *№ обезличен* выдан *дата* ОВД <адрес> код подразделения 332-014 ) в пользу Акционерного общества « Ямалкоммунэнерго » в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> задолженность за коммунальные услуги в размере 52776 (пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 38 копеек, пени в размере 1000 (тысячу) рублей и судебные расходы в сумме 1813 (одну тысячу восемьсот тринадцать) рублей 29 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЯНАО в течении месяца с момента вынесения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья: В.А.Антонова

Помощник судьи___________

Решение не вступило в законную силу:29.11.2022 год. Подлинник решения хранится в деле№2-1928/2022 в Надымском городском суде.