Дело № 2-4225/2023 УИД 10RS0010-01-2023-000273-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Анисимова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» выдало ФИО2 кредит. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. На основании договоров цессии в настоящее время кредитором ФИО2 является ООО «РСВ». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 50 469 руб. 49 коп.

Согласно сведениям представленным органом ЗАГС, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сменил имя и фамилию на ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в заседание также не явился, его место нахождения суду неизвестно, действующей регистрации не имеет (последний адрес регистрации до ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>), указанный в материалах дела номер телефона принадлежит другому человеку.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат и, на основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель ответчика в заседании иск не признал, в случае удовлетворения требований просил снизить размер подлежащих взысканию процентов.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» открыло ФИО2 (заемщик) кредитную линию с лимитом 40 000 руб. под процентную ставку 35% годовых.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

На основании договоров цессии в настоящее время кредитором ФИО2 является ООО «РСВ».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 перед взыскателем составляла 50 469 руб. 49 коп., из которых основной долг 39 990 руб. 90 коп., задолженность по процентам 10 478 руб. 59 коп.

Иных задолженностей после уступки прав (требований) истцом ФИО2 не начислялось.

Согласно сведениям представленным органом ЗАГС, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сменил имя и фамилию на ФИО1.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ООО «РСВ» вправе требовать взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Возможность снижения судом начисленных на сумму основного долга процентов, размер которых согласован сторонами в договоре, не предусмотрена.

С учетом удовлетворения иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 1 714 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ, за счет средств федерального бюджета следует взыскать расходы по оплате услуг адвоката Анисимова А.Б., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1

Принимая во внимание объем и сложность дела, учитывая ознакомление представителя ответчика с материалами дела и последующее участие в судебном заседании, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы за 2 дня работы в размере 2 200 руб.

С ФИО1 указанная сумма подлежит взысканию в порядке регресса в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «РСВ» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 469 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины 1 714 руб. 08 коп.

Взыскать с Управления судебного департамента в Новгородской области, ИНН №, за счет средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката Анисимова А.Б. в сумме 2 200 (две тысячи двести) руб., которые перечислить по следующим реквизитам:

Наименование адвокатского образования: Некоммерческая организация Центральная коллегия адвокатов Великого Новгорода адвокатской Палаты Новгородской области,

ИНН №

КПП №

Расчетный счет №

Наименование банка: АО НКБ «СЛАВЯНБАНК»,

кор. счет №

БИК №.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в федеральный бюджет в порядке регресса расходы по оплате труда адвоката 2 200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов