УИД 68RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 июля 2023 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Королева Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с. 2ая Гавриловка, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, гражданин ФИО3, находясь в здании МОМВД России «Кирсановский» по адресу <адрес>Б, задержанный ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; письменными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что в период 2023 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности (3 раза за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и 1 раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), при этом, назначенные наказания не возымели исправительного воздействия, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: Н.Б. Королева