РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аксарка 09 ноября 2022 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/2022по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ямало-Ненецкое отделение № 8369 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ямало-Ненецкое отделение № 8369, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ в сумме ..., из которых просроченные проценты – ... копеек, просроченный основной долг – ... копейки. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Требования мотивированы тем, что ДД/ММ/ГГ между истцом и ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Указанный договор был подписан ответчикам простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, однако ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем образовалась данная задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст.330 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ (далее Договор), заключенному между ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанный договор был подписан ответчикам простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с пунктом 6 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере ... копейки. Дата платежа – 17 числа месяца.

Из содержания договора также следует, что стороны договорились, что при ненадлежащем исполнении заемщиком исполнении условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Денежные средства в размере ... рублей заемщику истцом были зачислены на счет банковской карты, что следует из выписки по лицевому счету.

Таким образом, обязательства по предоставлению кредита кредитором исполнены.

Однако, заемщиком условия договора по гашению кредита и процентов в установленный договором срок нарушаются, сумма долга по состоянию на ДД/ММ/ГГ составила ... копейки - по ссудной задолженности, и ... 56 копеек – задолженность по процентам. Правильность расчета истца не вызывает сомнений.

25.04.2021 ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата задолженности по указанному договору, суду не представлено.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по возврату истцу суммы кредита, с ФИО2 надлежит взыскать долг по кредиту, процентам и неустойке.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек подтверждены платежным поручением №.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 618 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ямало-Ненецкое отделение № к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в сумме ... копеек (из которых просроченные проценты – ... копеек, просроченный основной долг – ... копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2022 года.