Дело № 2-1-1028/2023

64RS0007-01-2023-002165-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на заключение с ИП ФИО2 указанного кредитного договора по продукту "Кредитная бизнес-карта", по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 580000 руб. на срок 36 мес., под 21% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив земные денежные средства на счет 408 028 108 560 000 239 45. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 614338 руб. 80 коп, в числе которых 35985 руб. 49 коп. просроченные проценты, 578353 руб. 31коп. просроченная ссудная задолженность. При этом, при расчете задолженности ответчика сумма начисленных неустоек банком не учитывается в связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно тексту иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", Условиями кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" для юридического лица и индивидуального предпринимателя и Правилами предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по продукту "Кредитная бизнес-карта". Согласно п. 1.1 заявления, для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере, указанном в Приложении 1 к заявлению. В соответствии с Приложением N 1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" размер лимита кредитования составляет 580000 рублей, срок действия 36 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 21% годовых. В силу п. 3.2 заявления, проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. Расчет суммы обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание счета кредитной бизнес-карты осуществляется заемщиком самостоятельно, в соответствии с пп. 5.4 - 5.7 Условий кредитования (п. 3.3 заявления). За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просроченного платежа. Срок погашения обязательного платежа - в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания расчетного периода. ФИО2 был ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и приложении N 1 к заявлению.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска, а также выписками по операциям на счете.

Согласно представленному расчету задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 626778 руб. 95 коп., в том числе: 578353 руб. 31 коп - просроченный основной долг, 35985 руб. 49 коп. - просроченные проценты. 12440 руб. 15 коп. задолженность по неустойке. При этом суд принимает во внимание, что истцом самостоятельно исключено из расчета требование по взысканию неустойки в связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Проверив представленный расчет, суд признает его правильным. Ответчик контрасчет не представил. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит задолженность по просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам в общей сумме 614338 руб. 80 коп.

Как следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что не лишает его ответственности по обязательствам, образованным им в статусе индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 9343 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6309 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614338 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9343 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Э. Тарараксина