67RS0022-01-2025-001211-74 Дело №2-316/2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сычевка 30 сентября 2025 года.
Сычевский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Лихачева А.В.
при секретаре Баронча М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности в размере 727 060 рублей 12 копейки, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 19 541 рубль 20 копеек. При этом указав, что 15.10.2024 года между банком ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 300 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме, что подтверждается соответствующей банковской документацией. В связи с неуплатой кредитных платежей образовалась кредитная задолженность, которая в добровольном порядке погашена не была. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав сумму долга и уплаченную по делу госпошлину с ответчика. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. При подачи иска истец ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя банка. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск суду не представила.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В материалах дела имеются копии выписки по счету № с 15/10/2024 по 18/08/2025 года, вид вклада…Кредит на карту плюс депозитный, из которой усматривается, что ФИО1 предоставлен кредит путем зачисления на депозитный счет 300000 рублей (л.д.14-15). Предоставлен расчет задолженности. Общая задолженность составила 727060.12 рублей. (л.д.16-18).Как следует из заявления о предоставлении кредита, ФИО1, согласилась на индивидуальные условия договора кредита от 15.10.2024 года (л.д.19-23).
В материалах дела имеются расчеты кредитной задолженности ФИО1, предоставленные истцом, сомневаться в которых у суда нет оснований. Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать сШатерниковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкигор.<адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Смоленской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность за период с 15.10.2024 года по 18.08.2025 года в размере 727 060 рублей 12 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 19541 рубль20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: