Дело № 2-583/2023
Поступило 01.08.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,
при помощнике судьи Глок М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, который был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, не оформленное в установленном законом порядке, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство наследодателю было выдано на основании Решения № администрации Лобинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 осуществлял все правомочия собственника земельного участка.
Истец обратился к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО8 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок к имуществу наследодателя, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, неверно указана цель предоставления земельного участка.
После смерти отца истец является наследником первой очереди, вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с отцом, все вещи принадлежащие наследодателю перешли в его владение.
Администрация Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области не заявляла прав на выморочное имущество на основании ч.1 ст.1151 ГК РФ.
Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>. Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела, уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд об их удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Лобинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно копии свидетельства о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является сыном наследодателя ФИО2 (л.д.6).
Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2, который в установленный законом срок принял наследство после его смерти, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследник первой очереди супруга наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, своих наследственных прав после смерти наследодателя не заявляла.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в собственность, на основании решения Лобинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок площадью 0,31 га, для огородничества (л.д.8). Как следует из распоряжения администрации Лобинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО2 был передан в собственность земельный участок, из земель поселений, общей площадью 3100 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).
Постановлением администрации Лобинского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером 54:13:022903:44, площадью 3100 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен постоянный адрес: ФИО1, <адрес>, Краснозерский муниципальный район, сельское поселение Лобинский сельсовет, <адрес>, участок 44 (л.д.11).
Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано (л.д.10).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером 54:13:022903:44, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследник.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец принял наследство после смерти отца, поскольку подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 416 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья