№2-5950/25

50RS0035-01-2025-006714-82

мотивированное решение изготовлено 11.06.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании имущества бесхозяйным, об обращении имущества в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратились в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении в федеральную собственность имущества, находящегося в помещении № камеры хранения вещественных доказательств отдела дознания Московской таможни, расположенной по адресу <адрес>, а именно: жесткий диск TOSHIBA s/n 65 HTTMXKS94B, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности; печать ООО «Фортекс» и бумажный конверт с ЭПЦ, упакованные в прозрачный файл, опечатанный ярлыком сохранности; диск CD-R Verbatim 700МВ, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности; обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество в территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Свои требования мотивируют тем, что в рамках расследования уголовного дела № в ходе проведения обысков изъяты вещественные доказательства, а именно: жесткий диск TOSHIBA s/n 65 HTTMXKS94B, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности; печать ООО «Фортекс» и бумажный конверт с ЭПЦ, упакованные в прозрачный файл, опечатанный ярлыком сохранности; диск CD-R Verbatim 700МВ, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности. ДД.ММ.ГГГГ ЦОТ данные предметы по акту приема-передачи помещены в камеру хранения вещественных доказательств ЦОТ. В настоящее время указанное имущество находится на хранении в КХВД Московской. Собственники вышеуказанного имущества не предприняли каких-либо действий в отношении него, что свидетельствует об отказе от права собственности на имущество. В связи с чем, для определения статуса имущества, вынуждены обратиться в суд.

Заявитель - Московская таможня в судебное заседание не явились, о дате слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 54).

Заинтересованное лицо – представитель АО «Матимэкс» в судебное заседание не явились, о дате слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ООО «Фортекс» в судебное заседание не явились, о дате слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о дате слушании дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, о дате слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФТС России является органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В судебном заседании установлено, что на Волоколамский таможенный пост неустановленным лицом от имени генерального директора ООО «Фортекс» ФИО3 поданы декларации на товары №№, 10130050/130515/0001740.

ООО «Фортекс» в рамках внешнеторгового контракта № BR-F/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с компанией «BRAVO Holding & Logistik GmbH» ввезло на территорию Таможенного союза товары: комплексные пищевые добавки к мясным и колбасным изделиям, используемые в пищевой промышленности при производстве мясных продуктов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЦТУ ФТС России проведена камеральная таможенная проверка с целью установления достоверности заявленной таможенной стоимости по декларациям на товары №№, 10130050/130515/0001740, а также иным документам, представленным ООО «Фортекс» при таможенном декларировании.

В ходе камеральной таможенной проверки установлены факты предоставления в таможенный орган недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.

Таким образом, при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза и декларировании товаров по ДТ №№, 10130050/130515/0001740 неустановленное лицо, действующее от имени ОOO «Фортекс», путем предоставления в таможенный орган документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о таможенной стоимости ввозимых товаров, уклонилось от уплаты таможенных платежей на сумму 2 090 268 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Центральной оперативной таможней (далее - ЦОТ) возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенного неустановленными лицами, действующими от имени ООО «Фортекс», в крупном размере, на сумму 2 090 268,69 рублей (л.д. 8-9).

В рамках расследования уголовного дела № в ходе проведения обысков были изъяты вещественные доказательства:

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ЦОТ на основании постановления о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>-Б, изъяты электронно-цифровая подпись ООО «Фортекс» в конверте, печать, диск CD-R Verbatim 700МВ (л.д. 10-15).

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ЦОТ на основании постановления о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> корпус 6, изъят жесткий диск TOSHIBA s/n 65 HTTMXKS94B (л.д. 16-20).

ДД.ММ.ГГГГ ЦОТ данные предметы по акту приема-передачи помещены в камеру хранения вещественных доказательств ЦОТ (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № с вышеуказанными вещественными доказательствами поступило в Московскую областную таможню для производства предварительного расследования (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи <адрес> таможни переданы на ответственное хранение в КХВД <адрес> таможни следующие вещественные доказательства:

- жесткий диск TOSHIBA s/n 65 HTTMXKS94B, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности;

печать ООО «Фортекс» и бумажный конверт с ЭПЦ, упакованные з прозрачный файл, опечатанный ярлыком сохранности;

диск CD-R Verbatim 700МВ, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено <адрес> таможней по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 40-41).

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела, находящиеся в КХВД таможни вещественные доказательства:

- жесткий диск «TOSHIBA» (серийный №HTTMXKS94B, 500G), упакованный в прозрачный файл, опечатанный липкой лентой с наложением ярлыка обеспечения сохранности, диск CD-R Verbatim 700МВ, упакованный в прозрачный файл, опечатанный липкой лентой с наложением ярлыка обеспечения сохранности; печать ООО «Фортекс» и бумажный конверт, в котором находится usb-устройство (ЭПЦ), упакованные в прозрачный файл, опечатанный липкой лентой с наложением ярлыка обеспечения сохранности, хранить в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможни.

В соответствии со статьей 928е приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной таможенной службы, ее территориальных органов и организаций, находящихся в ведении ФТС России, с указанием сроков их хранения», срок хранения прекращенных уголовных дел, возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 194, частью 1 статьи 200.1 УК РФ составляет 6 лет с момента принятия последнего процессуального решения.

Таким образом, срок хранения уголовного дела № истек и целесообразность дальнейшего хранения вещественных доказательств по данному уголовному делу в КХВД отсутствует.

В настоящее время указанное имущество находится на хранении в КХВД Московской таможни.

До настоящего времени собственник имущества (или иное заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения имущества под какую-либо таможенную процедуру не обращался.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Согласно п. 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности решение суда.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, не применим.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. N 1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

Согласно пункту 3 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном Положением.

Согласно пункту 11 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация.

Согласно п. 14 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит исключительно уничтожению в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при наличии прямого указания на уничтожение в судебном акте об обращении имущества в собственность государства. При направлении имущества, обращенного в собственность государства, на уничтожение оценка имущества не проводится.

Судом установлено, что спорное имущество было изъято в качестве вещественного доказательства в рамках расследования уголовного дела. Уголовное дело прекращено, срок хранения уголовного дела истек, в связи с чем, хранение вещественных доказательств является нецелесособразным. Собственник спорного имущества до настоящего времени не предпринял каких-либо действий в отношении него, что, с учетом периода не востребования, очевидно свидетельствует об отказе от права собственности на имущество. Содержание и хранение спорного имущества влечет необоснованные затраты государственного бюджета.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт оставления движимого имущества собственником не опровергнут, суд приходит к выводу о состоятельности доводов заявителя, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество - жесткий диск TOSHIBA s/n 65 HTTMXKS94B, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности; печать ООО «Фортекс» и бумажный конверт с ЭПЦ, упакованные в прозрачный файл, опечатанный ярлыком сохранности, находящийся в помещении № камеры хранения вещественных доказательств отдела дознания Московской таможни, расположенной по адресу <адрес>.

Обратить бесхозяйное имущество- жесткий диск TOSHIBA s/n 65 HTTMXKS94B, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности; печать ООО «Фортекс» и бумажный конверт с ЭПЦ, упакованные в прозрачный файл, опечатанный ярлыком сохранности, в собственность Российской Федерации.

Передать жесткий диск TOSHIBA s/n 65 HTTMXKS94B, упакованный в прозрачный файл, наложен ярлык сохранности; печать ООО «Фортекс» и бумажный конверт с ЭПЦ, упакованные в прозрачный файл, опечатанный ярлыком сохранности, в Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес>, для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская