УИД 31RS0005-01-2025-000673-94 №2-510/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 17 декабря 2025 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Головчанова О.Н.
при секретаре Дуленко Е.В.
с участием помощника прокурора Ровеньского района
Белгородской области ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о лишении права на получение мер социальной поддержки и выплат, связанных с гибелью военнослужащего
при участии:
истицы ФИО8 и её представителей ФИО10 и ФИО11 В.
ответчика ФИО9
установил :
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, который является её бывшим супругом и отцом их общего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции. Она просит лишить ФИО9 права на получение мер социальной поддержки, в том числе федеральных и региональных компенсационных и страховых денежных выплат, связанных с гибелью военнослужащего ФИО1
В обоснование требований истица сослалась на то, что до рождения сына она проживала совместно с ФИО9, а после рождения ФИО1 в 1994 г. он установил в отношении сына отцовство. В том же году они вступили в брак, но так как ФИО9 злоупотреблял спиртным, не работал, не занимался воспитанием детей, их брак в 1999 году был расторгнут. После расторжения брака ФИО9 несколько лет проживал вместе с семьей, а затем стал жить отдельно, при этом никогда не интересовался жизнью и здоровьем сына, не оказывал помощь в его воспитании и содержании, не общался с сыном, не дарил ему подарки. ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО1 заключил контракт о прохождении венной службы, а 11 06.2025 г. он погиб при выполнении боевой задачи в ходе проведения СВО на территории Украины, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. В связи гибелью ФИО1, на основании положений закона, его родителям положены федеральные и региональные компенсационные и страховые денежные выплаты, но так как ответчик уклонялся от исполнения родительских обязанностей в отношении сына, просит лишить его права на получение таких выплат.
В судебном заседании истица и её представители поддержали исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик против исковых требований возражал. В судебном заседании он пояснил, что в 90-х годах работал и имел постоянный заработок, который тратил на нужды семьи. Спиртные напитки он употреблял не часто. В период их совместного проживания с супругой, с момента рождения сына и до 2003 г., он занимался воспитанием сына, возил сына на речку, на рыбалку, к бабушке. После 2003 г. он иногда общался с сыном, около 3 раз в год ездил с ним к его бабушке (своей матери). Он также раз в полгода посещал школу, интересовался успеваемостью сына, а иногда встречал его по пути из школы и они общались. Когда сыну исполнилось 16 лет он, до достижения сыном совершеннолетия, периодически давал ему небольшие суммы денег на личные расходы. При этом ФИО9 признал, что после расторжения брака в 1999 г. и до 2003 г. он с бывшей супругой и детьми проживал периодически. А после 2003 г. сталь жить отдельно, так как ФИО8 вступила в новый брак. Помощи в содержании сына ФИО8 он не оказывал, денежных средств ей не передавал, продукты и одежду для сына не покупал, подарки на праздники ему не дарил, на значимые события (1 сентября, последний звонок, выпускной) к сыну в школу не приходил. Их общение с сыном носило не регулярный характер и происходило на улице, а изредка сын заходил к нему домой, хотя препятствий в общении с сыном истица ему не создавала.
О времени и месте судебного заседания третьи лица извещались надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица АО "СОГАЗ" просила рассмотреть дело без её участия, в суд направила отзыв на иск, в котором указала, что ФИО8 выплачена 1/2 страхового возмещения и единовременного пособия в связи с гибелью её сына военнослужащего ФИО1, 1/2 указанных выплат, причитающиеся отцу погибшего военнослужащего ФИО1, зарезервирована до представления им необходимых документов. Просила разрешить спор по усмотрению суда.
Представитель Военного комиссариата Белгородской области просила рассмотреть дело без её участия. Возражений на иск не представила.
Представители третьих лиц Военного комиссариата Вейделевского и Ровеньского районов Белгородской области, Министерства обороны РФ, Войсковой части №, Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).
Среди всех видов государственной службы, военная - занимает особенное место. Для реализации государственных гарантий в области оказания социальной помощи указанной категории граждан законодателем сформировано отдельное целевое направление государственной политики, предусматривающее их материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении ими службы, а в случае причинения вреда их жизни - членам семьи военнослужащих и приравненных к ним лиц.
Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в связи с исполнением ими служебных обязанностей, осуществляется в различных правовых формах, в том числе и осуществление страховых выплат по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.
Военнослужащие являются одной из самых социально защищенных групп населения. В случае гибели или смерти военнослужащего установлены выплаты, которые могут выплачиваться по поводу потери кормильца семье или родственникам.
Цель страховых выплат, установленных законом для таких ситуаций, как гибель военнослужащего, компенсировать близким лицам нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Закон N 52-ФЗ).
Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена (ст. 1 Закона N 52-ФЗ).
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Закона N 52-ФЗ).
Статьей 4 Закона N 52-ФЗ поименованы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов и в ст. 5 того же Закона, определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000 000 руб.
Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Закона N 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Закон N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Так, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000 000 руб. (ч. 8 ст. 3 Закона N 306-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
На основании п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента РФ от 25 июля 2006 года N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны РФ от 06 декабря 2019 года N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" пункта 1. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (п. "а" Указа Президента РФ от 05 марта 2022 года N 98).
В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (п. 125 Приказа Министра обороны РФ от 06 декабря 2019 года N 727).
Постановлении Губернатора Белгородской области от 03.04.2023 г. №51 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан» жителям Белгородской области, являющимися членами семей военнослужащих – жителей Белгородской области, принимавших участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и погибших в ходе указанной операции предусмотрена выплата материальной помощи в равных долях всем членам семьи.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по контракту, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Закона N 52-ФЗ).
К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Закона N 306-ФЗ.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4 за 2020 года (вопрос 6), согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 указанного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из пояснений сторон и представленных доказательств, Писоцкая (на момент рождения ребенка ФИО12) Н.И. и ФИО9 являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Они состояли в браке с 1994 по 1999 годы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, но ДД.ММ.ГГГГ погиб в <адрес>, при выполнении боевой задачи в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР.
Из отзыва на исковое заявление АО «СОГАЗ» следует, что 06.08.2025 г. из войсковой части, где проходил военную службу ФИО1, поступили документы по факту его гибели и страховая компания выплатила ФИО8 1/2 страхового возмещения и единовременного пособия как матери погибшего военнослужащего. Соответствующие выплаты, причитающиеся отцу погибшего военнослужащего – ФИО9, были зарезервированы.
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что с момента рождения их сына ФИО1 ответчик не занимался его воспитанием и содержанием, так как злоупотреблял спиртным, часто уходил из дома и проводил время с друзьями, не имел постоянной работы и стабильного источника дохода. Когда он находился дома, то устраивал в семье скандалы и применял к ней физическую силу. Такое поведение ответчика послужило причиной расторжения их брака в октябре 1999 года, но с 1999 г. до 2003 г. ответчик периодически проживал с ней и с детьми, при этом продолжая уклоняться от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына. С 2003 г. до момента гибели сына на СВО, он с сыном также не общался, его воспитанием и содержанием не занимался, школу не посещал, подарки сыну не дарил, ни на проводимых в школе мероприятиях, ни на проводах сына в армию ни на похоронах сына не присутствовал, материальных расходов по организации и проведению похорон сына не нес.
В 2005 году она вступила в новый брак и воспитанием их сына ФИО1 занимался его отчим, её новый супруг ФИО2
Свидетель ФИО3, которая является дочерью истицы и ответчика показала, что в период их совестного проживания с отцом он часто употреблял алкоголь и избивал их мать. После расторжения брака родителей их отец ФИО9 ни с ней, ни с её братом ФИО1 не общался, помощи в воспитании и содержании брата матери не оказывал, школу, где они учились, не посещал, на школьных линейках, провидимых в начале и в конце учебного года, а также на выпуском вечере брата, не присутствовал, их жизнью не интересовался, подарков им с братом не дарил, денег не давал. Брат ей никогда не рассказывал о том, что отец с ним не общается. Воспитанием её и брата занимался их отчим ФИО2, с которым мать заключила брак в 2005 г.
Свидетель ФИО4, которая является сестрой истицы, показала, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак в 1994 после рождения их сына ФИО1 В период их совместного проживания ФИО9 часто употреблял спиртное, не имел постоянной работы, часто бил её сестру. При этом он не занимался воспитанием и содержанием их сына ФИО1 В воспитании детей помощь ФИО8 оказывала она и их мать. ФИО9 часто отсутствовал дома, при этом с сыном он никогда не играл, совместно с ним время не проводил. В 1999 году она уехала жить в <адрес>, но со слов её сестры и её племянника ФИО1, с которым она продолжала общаться, ей известно, что ФИО9 после расторжения брака с сыном не общался. После гибели сына ФИО9 в организации его похорон никакой помощи не оказывал.
Свидетели ФИО5 и ФИО6, которые проживают на одной улице с истицей в <адрес> также пояснили, что в период совместного проживания ФИО8 с ФИО9 он часто употреблял спиртное, постоянной работы не имел, периодически бил жену. Воспитанием и содержанием сына и дочери ФИО9 не занимался. Они никогда не видели, чтобы отец проводил время с сыном, приходил в школу, в том числе на 1 сентября или на последний звонок. Им известно, что помощь в воспитании и содержании детей ФИО8 оказывали её мать и сестра, а когда ФИО8 вступила в новый брак, воспитанием её сына занимался его отчим. Им также известно, что ни с отцом, ни с его родственниками, которые проживают том же селе, погибший ФИО1 не общался, ни он к отцу, ни отец к нему не приходил. ФИО1 плохо отзывался об отце и говорил им, что отец с ним не хочет общаться.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные факты наблюдались ими лично, показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются с пояснениями истицы, подтверждаются другими представленными суду доказательствами, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Из характеристики МБОУ «Пристеньская основная общеобразовательная школа» от 01.07.2025 г., где ФИО1 обучался с 2001 по 2010 год и справки-информации той же школы от 20.102025 г. следует, что воспитанием ФИО1 занималась его мать, которая регулярно интересовалась успеваемостью сына, посещала родительские собрания, классные и общешкольные мероприятия, поддерживала связь с классным руководителем, реагировала на замечания учителей по поводу успеваемости ребенка. ФИО1 был всегда опрятно одет, школу посещал без опозданий, проявил себя воспитанным, добрым спокойным ребенком. С учебной программой справлялся.
Согласно справки администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 01.07.2025 г. организацией и проведением похорон погибшего ФИО1 занималась его мать ФИО8
В соответствии с выписками из похозяйственных книг, выданных администрацией Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области за 1994-2021 г.г., ФИО9 проживал с женой ФИО13 и детьми с 1994 г. по 2004 г., а с 2005 г. по 2021 г. ФИО8 с детьми проживала со своим новым супругом ФИО2
По месту жительства администрацией Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области и участковым уполномоченным ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области, а также по месту последней работы, где ФИО9 работает с 2020 г., он характеризуется удовлетворительно.
При этом из представленных суду сведений следует, что он с 2007 по 2015 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Он также в 1997 г., 2002 г. и в 2003 г. был осужден за преступления против собственности. Данные доказательства подтверждают доводы истицы и показания свидетелей, что в период, когда ФИО1 являлся несовершеннолетним, его отец ФИО9 вел асоциальный образ жизни.
Ответчик, утверждая, что он в период совместного проживания с сыном имел постоянную работу, регулярный заработок, содержал семью и детей, не злоупотреблял спиртным и занимался воспитанием сына, в том числе проводил с ним совместно время, оказывал ему помощь в учебе, а после расторжения брака продолжал общение с сыном и иногда давал ему деньги на личные нужды, не представил в подтверждение данных доводов никаких доказательств. При этом он признал, что помощи в содержании сына ФИО8 не оказывал, денежных средств ей не передавал, продукты питания и одежду для сына не покупал, подарки на праздники ему не дарил, на значимые события (1 сентября, последний звонок, выпускной) к сыну в школу не приходил.
Представленные суду доказательства в совокупности подтверждают доводы истицы об уклонении ответчика от исполнении родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына ФИО1, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик какого-либо участия в воспитании и содержании сына с момента его рождения не принимал, а после расторжения брака сторон фактические семейные и родственные связи ответчика с сыном были разорваны.
В судебном заседании установлено, что именно истица воспитывала своего сына ФИО1, содержала его, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем, вправе, претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанности военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
В то же время имеются достаточные основания для лишения ответчика, который без уважительных причин уклонился от исполнения родительских обязанностей в отношении своего сына ФИО1, права на получение мер социальной поддержки, федеральных и региональных компенсационных и страховых денежных выплат, связанных с гибелью военнослужащего, его сына ФИО1
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО8 (паспорт №) к ФИО9 (паспорт №) о лишении права на получение мер социальной поддержки и выплат, связанных с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить ФИО9 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ рождения права на получение мер социальной поддержки, в том числе федеральных и региональных компенсационных и страховых денежных выплат, связанных с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.
Судья Головчанов О.Н.