Приговор по делу № 1-256/2023 от 31.08.2023

УИД 68RS0 -76

Дело

ПРИГОВОР

И 1

31 августа2023 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Куксовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кобзевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ельзова А.В., предоставившего удостоверение , ордер ,

представителя потерпевшего 18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, года рождения,уроженки , гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, работающей ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» аппаратчиком по приготовлению химических реагентов 3 разряда, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не имеющей инвалидности, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления федеральной почтовой связи - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - УФПС ) к/пр от ФИО1 назначена на должность оператора связи 1 класса отделения почтовой связи Тамбов 392030 УФПС и с ней заключен трудовой договор от . На основании дополнительного соглашения от к трудовому договору от ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Тамбов 392004 УФПС .

В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка АО «Почта России», утвержденными приказами АО «Почта России» -п от и -п от , работник обязан:

- добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами Общества, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

- обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством РФ и локальными нормативными актами работодателя;

- не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий;

Согласно должностным инструкциям начальника отделения почтовой связи УФПС № .8.6-06/605 от , № .3-05/159 от , № .3-05/21 от , в прямые обязанности начальника отделения почтовой связи (далее - ОПС) входило:

- ежедневный учет и контроль движения денежных средств;

- открытие и закрытие основной операционно кассы ОПС;

- выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому;

- прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами;

- пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком дневника ф.130;

- сверка дневника ф. 130 с первичной документацией;

- составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера;

- обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты;

- своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф. 130;

- формирование всех видов отчетности ОПС;

- в части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС прием страховых сумок с денежной наличностью, вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения, заделка сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов;

- обеспечение сохранности товаров народного потребления, денежных средств, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря ОПС, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, находящегося в пользовании ОПС, архивных производственных документов, находящихся в ОПС.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от , заключенным между начальником обособленного структурного подразделения УФПС и начальником ОПС Тамбов 392004 УФПС ФИО1 последняя принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно приказам УФПС -п от и -п от «Об установлении кассовых лимитов в обособленных структурных подразделениях», в ОПС 392004 установлен кассовый лимит в размере 70 000 рублей. В соответствии с Инструкцией о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом -п от , с изменениями и дополнениями, внесенными приказами -п от , -п от , -п от , -п от , наличные денежные средства, поступающие в кассу ОПС, сверх установленного лимита подлежат сдаче в банк для последующего зачисления на соответствующие счета управления.

Не позднее декабря 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся в кассе ОПС 392004 в целях улучшения своего финансового положения.

Реализуя задуманное, в период с по , находясь на территории отделения почтовой связи 392004, расположенного по адресу: , территория Тамбов-4, , имея в связи с занимаемой должностью постоянный доступ к денежным средствам, находящимся в кассе вышеуказанного отделения почтовой связи, намеренно нарушая требования должностной инструкции начальника отделения почтовой связи и Инструкцию о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», умышленно, преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, незаконно присваивала денежные средства, находящиеся в кассе отделения почтовой связи 392004 и подлежащие обязательной инкассации, а именно незаконно изымала наличные денежные средства, принадлежащие УФПС АО «Почта России» из кассы отделения почтовой связи 392004, обращая их в свою пользу, и впоследствии распоряжалась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта от сумма похищенных ФИО1 денежных средств с по составила 1 137 403 рубля 40 копеек.

Таким образом, сумма денежных средств, вверенных ФИО1, противоправно изъятых ею, обращенных в свою пользу (присвоенных) в период с 15 декабря 2020 года по 30 августа 2021 года составила 1 137 403 рубля 40 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ей при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой следует, что в августе 2016 года она устроилась на работу в АО «Почта России» и работала там на различных должностях. В декабре 2018 года она назначена на должность начальника отделения почтовой связи 392004, расположенном по адресу: , территория Тамбов-4, . При зачислении на должность начальника ОПС 392004 ей был подписан трудовой договор, также под подпись она была ознакомлена с приказом о назначении на должность и ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, а также иными документами, регулирующими порядок осуществления деятельности отделения почтовой связи и регламентирующими ее действия, как начальника отделения почтовой связи.

Согласно вышеуказанным документам основной ее трудовой функцией являлось организация работы и управление отделением почтовой связи и выполнение установленных ключевых показателей эффективности отделения. В ее должностные обязанности входило: ежедневный учет и контроль движения денежных средств, открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС, выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком дневника ф.130, сверка дневника ф.130 с первичной документацией, составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовыми работниками причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера, обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты, своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф.130, формирование всех видов отчетности ОПС, в части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС, приме страховых сумок с денежной наличностью, вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения, заделка сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов, обеспечение сохранности товаров народного потребления, денежных средств, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря ОПС, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, находящегося в пользовании ОПС, архивных производственных документов, находящихся в ОПС.

При назначении на должность с ней также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в том числе за сохранность денежных средств, поступающих в ОПС, хранящихся в ОПС и поступающих в кассу ОПС в течение дня в ходе оказания услуг и проведения финансовых операций. В период работы в должности начальника ОПС 392004 ее заработная плата составляла около 17000 рублей, иных источников заработка у нее не имелось, так как все время она уделяла работе, в целом финансовое положение было тяжелое, в связи с чем приходилось неоднократно получать в различных банковских организациях кредиты, а также обращаться в микрофинансовые организации, дающие денежные займы под большие проценты.

В декабре 2020 года ее финансовое положение усугубилось накоплением большого количества кредиторских задолженностей перед банками, перед микрофинансовыми организациями и ей было необходимо их выплачивать в максимально короткие сроки, так как в дальнейшем она боялась того, что сформированные задолженности будут расти, и кредиторы будут их взыскивать с нее в судебном порядке. Транспортных средств, которые она могла бы продать, у нее не имелось, собственником квартиры, в которой она проживает, она не является, так как квартира находится в совместной ипотеке с бывшим супругом, где основным заемщиком является он, иных объектов недвижимости у нее не имелось и не имеется. Таким образом, ей было необходимо найти дополнительные источники денежных средств. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, она решила воспользоваться своим положением начальника отделения почтовой связи. Имея постоянный единоличный доступ к денежным средствам отделения почтовой связи, она приняла решение периодически брать из кассы ОПС 392004 наличные денежные средства в целях дальнейшей их траты на личные нужды, в основной части на погашение кредиторских задолженностей, однако она намеревалась эти денежные средства по мере возможности возвращать.

В связи с занимаемой должностью в круг ее обязанностей входило составление отчетности в виде дневника ф.130, в котором отражены все операции, проведенные в течение дня в ОПС и его ежедневное направление в УФПС АО «Поста России». Для составления данного вида отчетности в ОПС имелся компьютер, на котором она работала под своей учетной записью. Указанный отчет ежедневно подписывала она в электронной форме (имеется специальное окно для отражения принадлежности отчета лицу), тем самым принимая на себя ответственность за достоверность, предоставленных сведений.

Кроме того, в ОПС 392004 был установлен лимит наличных денежных средств, находящихся в кассе, в размере 70 000 рублей. Всё, что по итогам дня находилось в кассе сверх лимита, подлежало отправлению в ГРК как излишки, это также указывалось в дневнике ф.130.

Зная основные принципы поступления наличных денежных средств в ОПС, их расходования и составления форм отчетности по финансовым операциям, проводимым в отделении, для реализации задуманного, она в целях улучшения своего финансового положения и получения возможностей по погашению имеющихся кредиторских задолженностей в период с декабря 2020 года по август 2021 года периодически брала наличные денежные средства из кассы ОПС и зачисляла их на свою банковскую карту ПАО «Почта Банк», при этом подавая отчетность в том виде, в котором факт отсутствия денежных средств в кассе ОПС не был замечен.

Однако, УФПС периодически может проводить внезапные проверки кассы, которая заключается в том, что приезжают сотрудники УФПС в составе комиссии и сверяют фактическое наличие денежных средств в кассе ОПС с данными отчетных систем. Так, в период с марта по в ОПС 392004 проводился ряд подобных проверок, в ходе которых у нее выявили недостачу денежных средств в кассе ОПС 392004 в размере более 1 000 000 рублей. В ходе проверок сотрудники УФПС брали у нее объяснения, в которых она признала свою причастность к образовавшейся задолженности и в целях сокрытия факта действительного отсутствия денежных средств в кассе ОПС, объясняла ее образование тем, что у нее имелись проблемы с проведением через отчетные системы отправлений с наложенным платежом, в связи с чем отчетность некорректно была отражена в системе. Кроме того, с апреля по июнь 2021 года она перечисляла на счет ГРК в счет возмещения недостачи денежные средства на общую сумму 32 500 рублей, далее у нее не было возможности возмещать денежные средства, в связи с тяжелым финансовым положением. Этим объясняется то, что она не успевала вернуть в полном объеме денежные средства в кассу ОПС, хотя изначально у нее были такие намерения.

Все изъятые из кассы ОПС 392004 наличные денежные средства она потратила на личные нужды с использованием в основном банковских счетов, открытых в ПАО «Почта Банк» и соответствующих банковских карт, также некоторые операции проводила с использованием банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и соответствующих банковских карт. В большей степени она потратила денежные средства на погашение займов в микрофинансовых организациях, а также на погашение кредитных обязательств перед банками и иные личные бытовые нужды. В указанном отделении помимо нее работали и фактически находились в ее подчинении: почтальоны 5, Свидетель №1, Свидетель №2 и оператор Свидетель №3, к хищению денежных средств они никакого отношения не имеют, и не осведомлены о хищении ею денежных средств. С сентября 2021 года она не работает в АО «Почта России», в связи с увольнением по собственному желанию. Она осознает, что совершила преступление, раскаивается и обязуется преступления не совершать. При наличии финансовой возможности, будет принимать меры по возмещению причиненного ей материального ущерба (том л.д.11-15).

Подсудимая подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Признательные показания подсудимой ФИО1 суд находит достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в представленных доказательствах по делу. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимой, в связи с чем, кладет ее показания в основу приговора.

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных ниже доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего 18, которая показала суду, что с января 2021 года она занимает должность руководителя отдела безопасности УФПС по . В декабре 2018 года на основании подписанного соглашения от ФИО1 назначена на должность начальника отделения почтовой связи. С ФИО1 был заключен трудовой договор с последующим дополнительным соглашением и договор об индивидуальной материальной ответственности. С каждым документом ФИО1 была ознакомлена под подпись. В соответствии с договором об индивидуальной материальной ответственности начальник отделения почтовой связи принимает на себя полную материальную ответственность за составление отчетности, сохранность вверенного имущества и денежных средств, то есть кассового отделения. ФИО1 ежедневно должна была проводить контроль за движением и формированием денежных масс, по итогам рабочего дня должна заниматься сверкой кассы. В подчинении ФИО2 находился оператор кассы, от которого отдавались справки по итогам дня, они представляли собой приходные и расходные операции. Начальник отделения в обязательном порядке сверяла с оператором итоги рабочего дня оператора, приводили дневник в соответствие, в случае недочетов. Начальник отделения по итогам рабочего дня сверяла итоги работы отделения, как приходные, так и расходные операции, со сведениями в информационных системах, которые являются неотъемлемой частью финансовой деятельности АО «Почта России» и любого почтового отделения, в частности. По итогам дня все, что проходит по кассе отделения «Почты России» автоматически формируется в системе МАС - это виртуальная информационная система АО «Почты России», где ни одна операция не может оказаться неучтенной. Также по итогам дня дневник формы , как основная форма отчетности любого отделения почты, формируется автоматически. Если случаются какие-либо нюансы в работе, то начальник отделения в ручном и автоматическом режиме проводит полную сверку автоматической отчетности и итогов рабочего дня. Таким образом, формируется итоговая отчетность за день. Дневник формы является основной формой отчетности ОПС, за ведение которого предусмотрена персональная ответственностью и индивидуальная обязанностью начальника отделения связи, если начальник находится на рабочем месте. Кроме начальника ОПС никто не допущен к формированию дневника, если не существует отдельного приказа на период отсутствия начальника. За вменяемый период, кроме ФИО1 эту обязанность никто не выполнял. Согласно существующей практики и существующим нормативным актам АО «Почта России» в отделениях почтовой связи предусмотрен кассовый лимит, то есть предельная денежная сумма, которая по итогам рабочего дня может остаться в кассе отделения. Все сверхлимитные остатки, которые превышают конкретную сумму, в обязательном порядке должны быть сданы из денежного оборота в главную распределительную кассу. Перелимит - это когда излишки денег не сдаются в кассу. Лимит кассы отделения почтовой связи в период времени, относящийся к расследованию уголовного дела, составляет 70 000 рублей. Все остальное сверх указанной суммы, безоговорочно должно было сдаваться практически ежедневно в главную распределительную кассу. В дневнике формы в обязательном порядке такое указывается со значками плюс или минус. Плюс ставится при сдаче сверх лимитов, если по какой-то причине не получилось сдать сверхлимитные остатки, то эта сумма висит на остатке сверх суммы. В 2020 году у них была проведена объемная годовая инвентаризация. Проведено контрольное мероприятие в ОПС 392004, где на тот момент начальником была ФИО1 По итогам проверки недостачи не было. В течение марта 2021 года у начальника отделения наблюдались систематические перелимиты по кассе. В связи с чем, была проведена внезапная проверка , выявлена недостача того дня 565 485 рублей. По итогам выявленной недостачи сумма попадает на 94-й бухгалтерский счет - недостачи по кассам и по товарам; по итогам марта произошло некое обнуление в отделении. Выявленную недостачу нужно погашать, но за отделением 392004 по дневнику отчетности формы было «0». После проверки она провела беседу с ФИО1, последняя сослалась на жизненные трудности и финансовые проблемы, в связи с чем в течение марта несколько раз делала переводы себе на карту «Почта банк» из кассы отделения. В связи с тем, что ФИО1 стала находиться на особом контроле, 26.04.2021 была проведена внезапная проверка в ОПС, где начальником на тот момент была ФИО1 По итогам проверки вновь выявлена недостача в размере 284 473 рубля. ФИО1 пояснила происхождение этой суммы тем, что она провела наложенные платежи, недостача которых выявлена в марте. Наложенный платеж должен быть проведен по кассе отделения, практически в автоматическом режиме он уходит клиенту, который отправил посылку. Имелись случаи, когда клиенты посылки свои получали, деньги в кассу клали. Через какое-то время клиенты, которые отправили посылки с наложенным платежом, начинали отправлять переписку с вопросом, где их деньги. В таком случае в бесспорном порядке на их усмотрение «Почта России» моментально гасит задолженности наложенного клиента. Фактически в марте месяце они выявили ряд отсутствий посылок с наложенным платежом, за которые АО «Почта России» заплатила в полном объеме. В апреле месяце, со слов ФИО1, наложенные платежи, которые были выявлены как недостача, снова за счет АО «Почта России» провели по кассе «как заплаченные клиентам». ФИО1 продолжала работать, потому что было трудно найти работника на заработную плату 18 000 рублей. Она докладывала руководству об указанных случаях. 13.08.2021 прошла очередная контрольная проверка, которая показала, что в кассе не хватает 63 924 рубля. Ситуация повторилась с наложенными платежами. В связи с чем, 27.08.2021 ревизоры приехали внезапно с проверкой в ОПС 392004. В результате проверки была выявлена недостача в кассе в размере 123 845 рублей. 30.08.2021 в указанном ОПС был официальный выходной день, оно должно быть закрыто. Отдел контроля и учета операций тотально прослеживает дневники всех отделений почты, в связи с чем сотрудники безопасности выявили, что 30.08.2021 до ночи в ОПС 392004 проводились наложенные платежи. По итогам 30.08.2021 выявлена недостача 72 121 рублей. Таким образом, в совокупности, как указано в выводах эксперта, и с чем она соглашается, сумма ущерба составляет 1 137 403 рубля 40 копеек. ФИО1 охарактеризовала, как человека эмоционально неустойчивого, материальная ответственность и ФИО1 несовместимы. На строгом наказании не настаивает, необходимо вернуть похищенные деньги.

- свидетель Свидетель №4 показал суду, что с марта 2021 года он состоит в должности руководителя группы физической защиты и охраны объектов отдела безопасности УФПС России по . В его должностные обязанности входит обеспечение объектов почтовой связи технической укрепленностью, проведение закупок по указанному направлению, контроль выполнения договорных обязательств, контроль по физической защите на объектах, проверка несения службы. Почтовое отделение не был ничем оснащен, он на данном объекте лично не присутствовал, знает из документов об отсутствии оснащения. То есть в данном почтовом отделении не было видеокамер, сигнализации, в том числе пожарной, на пульт охраны почтовое отделение не сдавалось. В период инкриминируемый ФИО1 обращения либо заявления в полицию о краже не поступало. Почтовое отделение находилось в аренде. По нормативам в почтовых отделениях должно происходить категорирование объектов связи по постановлению от 2011 года. Указанное почтовое отделение относилось к третьей категории, по нормативам данный объект должен иметь весь перечень технической укрепленности.

- допрошенный в суде свидетель Свидетель №5 показала, что в 2021 году она работала в должности инструктора отдела производственных процессов УФПС АО «Почта России». В ее должностные обязанности входило в отделениях почты проводить ревизию, считать наличные денежные средства, материальные ценности. В августе 2021 года ФИО1 работала в отделении почты по адресу: Тамбов-4. На ревизию в отделения почты выезжают, согласно плана, а также бывают внеплановые проверки. по сообщению отдела контроля Почты России о возможном перелимите, была проведена проверка в отделении почты . Указанный отдел отслеживает кассовые операции, просматривает в дневниках передвижения средств, затем сообщает, в каких отделениях имеется перелимит. А отдел, в котором она работает, устанавливает причины перелимита. На основании приказа создается комиссия по проверке. Во время проверки была установлена недостача свыше 100 000 рублей, в связи с переводами, а наличных денежных средств в кассе не было. были операции по кассовой справке, суммы наработаны. ФИО1 выходила на работу в выходной день, принимала переводы, связано это было с наложенным платежом. они также выезжали на проверку в данное почтовое отделение, потому что в нерабочий день, согласно дневника, были проведены операции. По итогам проверки составляется АНФ 0917 на недостачу, который подтверждается кассовыми справками, дневниками формы 130. В случае проведения документальной проверки составляется еще и акт, в котором указывается сумма недостачи и состав комиссии. ФИО1 с результатами проверки знакомилась, ставила свою подпись, брали с нее объяснения по поводу недостачи. Она не помнит, что поясняла по этому поводу ФИО1, а также не помнит, признавала ли ФИО1 свою вину. ФИО1 подтверждала, что денег в кассе нет. В августе 2021 года в данном отделении почты находилась начальник ФИО1 и один почтальон. У почтальонов отдельный рабочий кабинет, а ФИО1 находится в месте, где происходит обслуживание клиентов.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала суду, что в 2021 году она работала инструктором отдела производственных процессов. В ее обязанности входила проверка финансовой и кассовой дисциплины в отделениях Почтовой связи. Руководитель отдела давал указание, в какое отделении необходимо прибыть, издавался приказ, на основании которого проводилась проверка. В данном случае поводом к проведению проверки послужило нарушение финансовой дисциплины. Во время проверки из дневников были выявлены недостачи или излишки. ФИО2 являлась начальником отделения Почтовой связи , в должностные обязанности которой входило все, что ей вверено, ФИО1 являлась материально ответственным лицом. 27.08.2021 в ходе проверки были сведены дневники на начало дня, была выявлена недостача порядка 123 000 рублей. Следующим поводом к проведению проверки послужило то, что ФИО1 выходила на работу и , то есть в выходные дни Почтового отделения и проводила наложенные платежи. Их отдел принял решение провести проверку по поводу поступления денежных средств в кассу . По результатам проверки установлено, что платежи были проведены, но деньги в кассу не поступали. В указанное отделение почты они часто выезжали в 2021 году, в апреле и марте также были с проверкой. В состав проверяющих, помимо нее, также входили Свидетель №6 и ФИО3. По окончании проверки составлялся документ АНФ 0917, в котором указывались остатки на начало дня или на начало периода, затем согласно кассовой справке выводили разницу между остатками и то, что насчитали в день проверки. ФИО1 была ознакомлена с данным документом, подпись свою ставила, давала пояснения, без определенной конкретики, просила предоставить время для выяснения обстоятельств и необходимости просмотра кассовых документов, сообщала, что возможно что-то оприходовала не так. По итогу ФИО1 ничего не выяснила.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что проведена проверка в кассе ОПС 392004, начальником которой в тот момент являлась ФИО1, поводом для проверки послужило документальное отражение перелимита денежных средств в кассе вышеуказанного ОПС. В ходе проведения проверки наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС было установлено несоответствие фактического наличия денежных средств в кассе ОПС 392004 в сумме 16068 рублей той сумме денежных средств, которые должны были находиться в кассе ОПС на момент проведения проверки, согласно учетным данным. Сумма расхождения составила 284 473 рублей, которая была отражена в акте инвентаризации. Кроме того, в ходе проведения проверки установлено несоответствие фактического наличия денежных средств в кассе ОПС 392004 в сумме 23877 рублей той сумме денежных средств, которые должны были находиться в кассе ОПС; сумма расхождения составила 63 924 рублей 16 копеек (том л.д.248-250);

Свидетель подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия, в полном, противоречия объяснив, давностью событий.

- свидетель Свидетель №2 показала суду, что с начала 2020 года и примерно до сентября 2021 года она работала в отделении «Почта России» почтальоном на полставки. В ее должностные обязанности входило: доставлять почту, газеты, письма, выплачивать пенсию и льготы. Подчинялась она непосредственно начальнику ФИО1 В книжке она записывала о принятом товаре, указвала какую сумму под квитанцию. Квитанции с реестром приходили на каждый дом, по реестрам получала деньги, затем отчитывалась по ним. Если денежные средства выдавались, то отдавали квитанцию, если деньги не отдавали, то с деньгами полностью возвращали ФИО1 Что должна была делать с указанными денежными средствами ФИО1, она не знает. За указанный период краж и проникновений в отделение почтовой связи 392004 не было. По факту хищения ФИО1 денежных средств, ей ничего не известно, она не видела. Данное ОПС было оборудовано системой охраны, но какой именно, не знает, видела при входе датчики. ФИО1 охарактеризовала положительно, у них друг к другу претензий не было.

- допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 показал, что с августа 2018 года по ноябрь 2021 года он работал почтальоном в ОПС «Почта России» по адресу: , Тамбов-4. Начальником данного ОПС была ФИО1 В его должностные обязанности входило разносить почту и раздавать пенсию. ФИО1 выдавала ему определенную денежную сумму, он расписывался за полученные деньги. Для подписи за получение пенсий существовала определенная форма книги. Если он не все деньги раздавал, то также об этом делал запись в книге. Он не помнит, чтобы в период его работы в данном ОПС были случаи краж. О том, что ФИО1 причастна к хищению денежных средств, он узнал от комиссии по проверки состояния почты примерно два года назад в летний период. Он не принимал участие в данной комиссии.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, которая показала суду, что с августа 2021 года она занимает должность старшего инструктора. В ее обязанности входит проведение проверок в отделении почтовой связи. Проверки могут проводиться планово, а также внепланово, в зависимости от ситуации. Сообщения поступают из отдела контроля, поскольку они регулируют и анализируют перелимиты в кассе. На тот момент ФИО1 занимала должность начальника ОПС , расположенном по адресу: , Тамбов-4. В тот период времени поступило сообщение от ее руководителя 22, что в ОПС 392004 произошел перелимит и о необходимости осуществления выезда в указанное отделение связи. Ее в составе бригады направили для проведения проверки в ОПС. С ней также была Свидетель №7 Первый раз с проверкой поехали . Они посчитали кассу, после чего было установлено, что денег в кассе не хватает, недостача составила 36 924 рубля. Был составлен акт о недостаче - АНФ 0917, с которым была ознакомлена 2, а также подписан членами комиссии. Перелимит образовался ввиду того, что были проведены операции, которые не отражены деньгами. После проведения проверки о данном факте было сообщено руководству. Затем было принято решение о проведении дополнительно проверки. совершен еще один выезд в данное ОПС, по итогом которого была выявлена недостача 123 845 рублей. Причиной перелимита были те же самые обстоятельства, что и . они еще выехали с проверкой в ОПС 392004, потому что был выходной день, а операции сотрудником проводились, что показалось подозрительным. В результате проверки выявлена недостача более 73 000 рублей. ФИО1 признала, что имелась недостача, вину признавала. В момент проведения проверки ФИО1 работала единолично.

- свидетель Свидетель №6 показал суду, что с 2008 года по июнь 2021 года он работал инструктором в отделе производственных процессов УФПС АО «Почта России», в его обязанности входила финансовая проверка отделения почтовой связи. В конце марта 2021 года он участвовал в проверки ОПС 392004, где начальником данного почтового отделения была ФИО1 При данной проверки он сводил наличные денежные средства, выявил их недостачу. По итогам проверки составлялся акт, недостача была на сумму около 600 000 рублей, в тот же день ФИО1 внесла 100 000 рублей, в связи с чем недостача была снижена на указанную сумму. В последующем он в проверках не принимал участие. Была ли проверка в апреле 2021 года, он не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что им, совместно с сотрудниками отдела производственных процессов УФПС проводилась проверка фактического наличия денежных средств в кассе ОПС 392004, начальником в котором в тот момент являлась ФИО1 Поводом для проверки послужило документальное отражение перелимита денежных средств в кассе вышеуказанного ОПС. В ходе проведения проверки наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС было установлено несоответствие фактического наличия денежных средств в кассе ОПС 392004 в сумме 9282 рубля той сумме денежных средств, которые должны были находиться в кассе ОПС на момент проведения проверки, согласно учетным данным. Сумма расхождения составила 565 485 рублей 27 копеек, которая отражена в акте инвентаризации. Кроме того, им, совместно с сотрудниками отдела производственных процессов УФПС проводилась проверка фактического наличия денежных средств в кассе ОПС 392004. в ходе проведения проверки наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС было установлено несоответствие фактического наличия денежных средств в кассе ОПС 392004 в сумме 16 068 рублей той сумме денежных средств, которые должны были находиться в кассе ОПС на момент проведения проверки, согласно учетным данным. Сумма расхождения составила 284 473 рублей, которая была отражена в акте инвентаризации. При проведении проверок присутствовал начальник ОПС 392004 ФИО1, которая подтвердила факт ознакомления с результатами проверки путем оставления своей подписи (том л.д.242-244).

Свидетель Свидетель №6 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в полном объеме, пояснив, что противоречия возникли из-за давности событий.

- из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности руководителя отдела сопровождения кассовых операций в отделениях почтовой связи УФПС - филиала АО «Почта России» она состоит с декабря 2020 года. В ее должностные обязанности входит контроль за деятельностью специалистов по сопровождению кассовых операций Тамбовского почтамта, осуществление сопровождения деятельности ОПС по части своевременного предоставления дневников ф-130. В отделениях почтовой связи, в том числе и в ОПС предусмотрен следующий порядок учета денежных средств и операций с ними и формирования отчетности: ежедневно формируется сводный денежный отчет, информация в которой поступает двух видов, это информация сформированная автоматически (это все операции, проведенные через ЕАС ОПС) и вносимая вручную начальником отделения почтовой связи (денежные средства, которые поступают из ГРК, денежные средства, которые начальник возвращает в ГРК и выплаты заработной платы сотрудникам ОПС). В конце каждого рабочего дня формируется сводный денежный отчет, в котором отражены операции, проведенные на почтово-кассовом терминале операторами ОПС (отчет сдают по кассовой справе МС-42, в которой отражены сумма, подлежащая сдаче начальнику ОПС), выплаты пенсий и пособий почтальонами, реализация товаров народного потребления, лотерейных билетов, подписи почтальонами, поступления денежных средств из ГРК и направление излишек денежных средств в ГРК. Таким образом, в сводном денежном отчете отражается все движение денежных средств, произошедшие в ОПС за рабочий день. Остаток наличных денежных средств в отчете должен быть равен фактическому остатку наличных денежных средств в кассе ОПС.

Вышеуказанный отчет (дневник ф.130) формируется начальником ОПС ежедневно, подписывается (в электронном виде документа есть специальное окно, которое отражает принадлежность составленного и направленного отчета конкретному лицу), и в автоматическом режиме выгружается на портал аналитической отчетности.

Сотрудниками отдела по сопровождению кассовых операций контролируется ежедневная выгрузка указанных отчетов, кроме того, ответственными подразделениями ежемесячно производится проверка соответствия данных дневника ф.130 учетным системам предприятия. В случае выявления расхождения составляется акт производственного контроля, который направляется в ОПС для проведения корректировок дневника ф.130 начальником ОПС. По факту каждого расхождения составляется акт производственного контроля, в связи с чем бесследное внесение корректировки невозможно. В отношении недостач, установленных в ходе неоднократных проверок в ОПС , начальником которой являлась ФИО1 пояснила следующее: на в ОПС остаток денежных средств в кассе составлял 57 248 рублей, лимит кассы в указанном ОПС составляет 70 000 рублей, в связи с чем данный размер остатка допустим и денежных средств, подлежащих обязательной инкассации не имелось.

В период с по в кассу вышеуказанного ОПС поступила сумма денежных средств в размере 2 720 536 рублей, включающие в себя денежные средства из главной распределительной кассы и наличные денежные средства, полученные от населения за оказание почтовых услуг, однако расходные операции ФИО1 отражены на сумму 2 272 983 рублей, с учетом направления излишек денежных средств в ГРК, тем самым, разница вместе с допустимым остатком в кассе в размере 57248 рублей составила 505 094 рублей, которые не были отправлены в ГРК.

В период с по сумма денежных средств, поступивших в кассу данного ОПС, включая поступления из ГРК, составила 6 106 228 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 6 212 900 рублей, то есть расход превышен на 106 672 рублей, однако с учетом остатка в сумме 505 094 рублей на момент , фактический остаток кассы на составил 398 531 рублей, указанный остаток в ГРК начальником ОПС не направлялся.

В период с по сумма денежных средств, поступивших в кассу данного ОПС, включая поступления из ГРК, составила 6 965 238 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 7 088 634 рублей, то есть расход превышен на 123 396 рублей, однако с учетом остатка в сумме 398 531 рублей на , остаток кассы на составил 275 748 рублей, указанный остаток в ГРК начальником ОПС не направлялся.

В период с по сумма денежных средств, поступивших в кассу данного ОПС, включая поступления из ГРК, составила 6 883 760 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 6 274 742 рублей, тем самым разница составила 609 018 рублей, с учетом остатка на утро в размере 275 748 рублей, общий остаток кассы на вечер составил 884 767 рублей.

Утром у начальника ОПС была проведена инвентаризация, по итогам которой выявлена недостача денежных средств в сумме 565 485 рублей, данная сумма отражена в дневнике ф.130, после чего остаток кассы на указанную сумму уменьшен.

В период с по сумма денежных средств, поступивших в кассу данного ОПС, включая поступления из ГРК, составила 257 870 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 397 880 рублей, то есть расход кассы превышен на 140 018 рублей, остаток кассы на составил 189 371 рублей, указанный остаток в ГРК начальником ОПС не направлялся.

В период с по вечер сумма денежных средств, поступивших в кассу ОПС , включая поступления из ГРК, составила 6 210 314 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 6 099 144 рублей, однако с учетом остатка кассы в сумме 189 371 рублей на момент , остаток кассы на вечер составил 300 541 рублей, указанный остаток в ГРК начальником ОПС не направлялся.

Утром у начальника ОПС была проведена инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача денежных средств в размере 284 473 рублей, которая отражена в дневнике ф.130, после чего остаток кассы на указанную сумму был уменьшен.

В период с по сумма, поступивших денежных средств в ОПС , включая поступления из ШРК, составила 63 900 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 49290 рублей, остаток кассы на составил 31 292 рублей, что является допустимым с учетом кассового лимита.

В период с по остаток денежных средств по кассе был в диапазоне 37 147 рублей - 43 509 рублей, что является допустимым с учетом кассового лимита.

В период с по вечер сумма, поступивших в ОПС денежных средств, включая поступления из ГРК, составила 3 699 684 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 3 670 278 рублей, однако с учетом остатка кассы в сумме 37 147 рублей на , остаток кассы на вечер составил 66 553 рублей.

Утром у начальника ОПС была проведена инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 63 924 рублей (сумма выявленной недостачи отражена в дневнике ф.130, после чего остаток кассы на указанную сумму был уменьшен).

В период с по вечер сумма, поступивших денежных средств в ОПС , включая поступления из ГРК, составила 2 236 270 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 2 110 498 рублей, остаток кассы на конец дня составил 128 401 рубль.

Утром у начальника ОПС была проведена инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 123 845 рублей (сумма выявленной недостачи отражена в дневнике ф.130, после чего остаток кассы на указанную сумму был уменьшен).

В период с по вечер сумма, поступивших денежных средств в ОПС , включая поступления из ГРК, составила 99 656 рублей, а расходные операции начальником ОПС отражены на сумму 17 280 рублей, остаток кассы на конец дня составил 86 931 рубль.

Утром у начальника ОПС была проведена инвентаризация, по итогам которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 72 121 рублей (сумма выявленной недостачи отражена в дневнике ф.130, после чего остаток кассы на указанную сумму был уменьшен).

Таким образом, общая сумма недостачи денежных средств в кассе ОПС в период с по составила порядка 1100 000 рублей (том л.д.222-226);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период с декабря 2022 года по сентябрь 2021 года начальником отделения почтовой связи Тамбов 392004 УФПС являлась ФИО1 Учёт результатов деятельности каждого отделения почтовой связи в информационной системе «Модуль производственного контроля» (далее - МПК) отправляется в Портал аналитической отчётности МПК в виде зашифрованного файла. Указанный отчет формируется начальником ОПС в конце рабочего дня после подписания дневника ф.130. Таким образом, внести кому-либо какие-либо изменения в указанный отчет не представляется возможным. Информация в системе остаётся статичной, данные не изменяются и остаются в таком виде, в каком пришли от ОПС. Корректировки могут вноситься только в случае выявления сотрудниками операционного контроля несоответствия данных об операциях, представленных в отчете, на основании акта производственного контроля путем его направления начальнику ОПС и предоставления ему доступа к производству корректировки. В ОПС 392004 только ФИО1 из числа сотрудников этого отделения УФПС в период с декабря 2020 года по август 2021 года была наделена правом работы в вышеуказанной информационной системе. Формирование дневника происходит следующим образом: по инструкции начальнику отделения надо закрыть все работающие операционные программы на всех компьютерах отделения, после чего зайти в дневник. Далее открывается форма входа со списком ФИО и вводом пароля. Следует выбрать нужную дату в календаре и нажать на кнопку «Сформировать», вследствие чего МПК начинает считывать информацию из базы всех транзакций ОПС и по всем проведённым транзакциям формирует дневник ф.130. После формирования начальник может создать кассовую справку начальника, где вбиваются строки подкрепления средств и списания сверхлимитных остатков. Далее дневник отправляется в МПК. В ходе анализа подключений и формирования дневников с декабря 2020 по август 2021 г. в базе данных МПК (МАС) фигурировала только пользователь ФИО1 Необходимыми базовыми знаниями для заполнения дневника, согласно должностной инструкции, в ОПС обладает только начальник отделения (том л.д.227-229);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она с 2019 года по август 2021 года занимала должность оператора 1 класса ОПС УФПС АО «Почта России», с 2018 года начальником ОПС являлась ФИО1 Помимо нее, в указанном ОПС работали также 14, Свидетель №2, Свидетель №1

Ее рабочее место находилось в отдельном кабинете, в котором у нее находился компьютер, весы, касса. У ФИО1 был также отдельный кабинет, в котором находился компьютер, на котором была установлена программа ЕАС, в которой готовилась отчетность. В отдельном кабинете располагался сейф с денежными средствами, посылки, подлежащие выдаче, к данному сейфу имела доступ только ФИО1, так как у ФИО1 был ключ и данный ключ не передавался никому даже во время ее отсутствия по причине отпуска.

В процессе ее работы она принимала от населения денежные средства за почтовые услуги, как в наличной форме, так и безналичной. За все оказанные услуги выдавался чек, а все операции фиксировались в программе ЕАС. Ежедневно ей по итогу рабочей смены в ЕАС составлялись справки по форме МС-42, в которых отражались все приходные и расходные операции, проводимые в ОПС . В конце каждой смены должна была проводиться инкассация денежных средств, превышающих лимит кассы, данный процесс контролировала ФИО1, предварительно сверив отчетность за рабочий день. При некоторых инкассациях она присутствовала лично, однако иногда ФИО1 сдавала денежные средства самостоятельно. Насколько ей известно, заработная плата ФИО1 составляла примерно 17 000 рублей в месяц, уровень материального положения средний.

Отделение не оборудовано какими-либо системами охраны, сохранность материальных ценностей ОПС обеспечивалось закрытием на замки помещений, в которых они хранились. За время ее работы в ОПС случаев краж, хищений, грабежей и иного хищения денежных средств зафиксировано не было, правоохранительные органы по этому поводу ни разу не вызывались. ФИО1 никогда не высказывала претензии о хищении денежных средств работниками почты. В течении 2021 года неоднократно проводились проверки кассы. ФИО1 говорила ей о том, что обнаружены недостачи, однако говорила, что они незначительные. В ходе проведения проверок она присутствовала, однако какого-либо участия не принимала, продолжала осуществлять рабочцю деятельность. О факте проведения ФИО1 операций с денежными средствами в нерабочие часы ОПС, ей ничего не известно. Однако бывали случаи, когда ФИО1 приходила раньше всех в ОПС, а также позже уходила. Во время отпуска ФИО1 также посещала ОПС, так как никому не передавала полномочия по подготовке отчетности, а также ключ от сейфа, в котором хранились денежные средства ОПС (том л.д.237-239).

- протоколом осмотра предметов и документов от , согласно которому осмотрен CD-R диск, в котором имеются файлы со следующей информацией: абонентские номера <***>, 79537290571, 79537167609 позиционировались в пределах базовых станций с адресом: , тер.Тамбов-4 с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по (том л.д.84-85). Указанный диск с сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» от признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том л.д.86);

- протоколом осмотра предметов и документов от , согласно которому осмотрен CD-R диск, поступивший из УФПС АО «Почта России» с сопроводительным письмом № .1-04/212 от . В указанном диске находятся следующие файлы:

1) файл «январь.xls», где содержится график работы ОПС 392004 за январь 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла обязанности 03.01, 09.01 с 10:00 до 15:00; 04.01, 05.01, 08.01 с 10:00 до 17:00; 6.01. с 10:00 до 16:00; 11.01.-16.01. с 09:00 до 15:00; 18.01.-23.01. с 09:00 до 15:00; 25.01.-28.01. с 09:00 до 15:00; 29.01. с 09:00 до 16:00; 30.01. с 09:00 до 14:00;

2) файл «график февраль. хls», где содержится график работы ОПС 392004 за февраль 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла трудовые обязанности1.02 - 5.02 с 10:00 до 18:00; 6.02 с 10:00 до 15:00; 8.02 - 12.02 с 10:00 до 18:00; 13.02 с 10:00 до 15:00; 15.02 - 19.02 с 10:00 до 18:00; 20.02 с 10:00 до 15:00; 22.02 с 10:00 до 15:00; 24.02 - 26.02 с 10:00 до 18:00, 27.02 с 10:00 до 15:00;

- файл «график март.xls», где содержится график работы ОПС 392004 за март 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла трудовые обязанности 1.03-2.03 с 9:00 до 18:00; 3.03-5.03 с 10:00 до 18:00; 6.03 с 10:00 до 15:00; 9.03-12.03 с 10:00 до 18:00; 13.03 с 10:00 до 15:00; 15.03-19.03 с 10:00 до 18:00; 20.03 с 10:00 до 15:00; 22.03-26.03 с 10:00 до 18:00; 27.03 с 10:00 до 15:00; 29.03-31.03 с 10:00 до 18:00;

- файл «апрель.xls», где содержится график работы ОПС 392004 за апрель 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла трудовые обязанности 1.04-2.04 с 9:00 до 18:00; 3.04 с 9:00 до 15:00; 5.04-9.04 с 10:00 до 18:00; 10.04 с 9:00 до 15:00; 12.04-16.04 с 10:00 до 18:00; 17.04 с 9:00 до 15:00; 19.04-23.04 с 10:00 до 18:00; 24.04 с 9:00 до 15:00; 26.04-28.04 с 10:00 до 18:00; 29.04 с 10:00 до 16:00; 30.04 с 10:00 до 15:00;

- файл «май.xls», где содержится график работы ОПС 392004 за май 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла трудовые обязанности 3.05-7.05 с 9:00 до 15:00; 8.05 с 9:00 до 14:00; 10.05 с 10:00 до 17:00; 15.05 с 10:00 до 15:00; 17.05-21.05 с 10:00 до 17:00; 22.05 с 10:00 до 15:00; 24.05-28.05 с 10:00 до 16:00; 29.05 с 10:00 до 15:00; 31.05 с 10:00 до 18:00;

- файл «scan_20220715155824.pdf», где содержится график работы ОПС 392004 за июнь 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла трудовые обязанности 1.06-4.06 с 9:00 до 17:00; 5.06 с 9:00 до 15:00; 7.06-10.06 с 9:00 до 17:00; 11.06 с 9:00 до 15:00; 14.06-18.06 с 9:00 до 17:00; 19.06 с 9:00 до 15:00; 21.06-25.06 с 9:00 до 17:00; 26.06 с 9:00 до 15:00; 28.06 с 9:00 до 17:00; 29.06 с 9:00 до 16:00; 30.06 с 9:00 до 17:00;

- файл «scan_20220715155800.pdf», где содержится график работы ОПС 392004 за июль 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла трудовые обязанности 1.07-2.07 с 9:00 до 17:00; 3.07 с 9:00 до 15:00; 5.07-6.07 с 9:00 до 16:00; 7.07-9.07 с 9:00 до 17:00; 10.07 с 9.00 до 15.00;

- файл «файл «scan_20220715155838.pdf», где содержится график работы ОПС 392004 за август 2021 года, согласно которому в указанный месяц ФИО1 исполняла трудовые обязанности 3.08-4.08 с 8:45 до 18:30; 5.08-6.08 с 9:00 до 18:00; 7.08 с 9:00 до 15:00; 9.08 с 9:00 до 15:00; 11.08-13.08 с 9:00 до 18:00; 14.08 с 9:00 до 15:00; 16.08 с 9:00 до 16:00; 17.08-20.08 с 9:00 до 18:00; 21.08 с 9:00 до 15:00; 23.08 с 9:00 до 16:00; 24.08- 27.08 с 9:00 до 18:00; 28.08 с 9:00 до 15:00; 30.08 с 9:00 до 16:00; 31.08 с 9:00 до 18:00;

Согласно вышеуказанным сведениям ФИО1 также в период с по находилась в отпуске.

- файл «выписка из ЕГРЮЛ от .pdf», где содержится выписка из ЕГРЮЛ от №ЮЭ в отношении АО «Почта России», согласно которой: полное наименование на русском языке Акционерное общество «Почта России» (сокращенное АО «Почта России», местонахождение юридического лица , способ образования создание юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, ОГРН <***>, дата регистрации , уставной капитал 15753199000 рублей, держатель реестра акционеров АО «ВТБ Регистратор», согласно данной выписке УФПС , расположенное по адресу: 392700, является филиалом АО «Почта России»;

- файл «Устав АО «Почта России.pdf», где содержится устав АО «Почта России», утвержденный распоряжением Правительства РФ от -р, согласно п. 5 которого АО «Почта России» является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской 3», согласно п. 11 Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории РФ и за ее пределами, согласно п. 12 Общество может создавать структурные подразделения, в том числе отделения почтовой связи (том л.д.87-89). Указанный диск с сопроводительным письмом из УФПС АО «Почта России» № .1-04/212 от признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том л.д.90);

- протоколом осмотра предметов и документов от с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск, поступивший из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом № SD0191365514 от , внутри данного диска содержится архивный файл «SD0191365514.rar», при распаковке которого на нем установлены файлы с информацией о движении денежных средств по счетам, открытым ФИО1 в ПАО «Сбербанк». Так установлено, что в период с 15.12.2020 по 30.08.2021 внесение наличных денежных средств через банковские терминалы ПАО «Сбербанк» на счета ФИО1 на общую сумму 696 150 рублей и снятие в вышеуказанный период наличных денежных средств со счетов ФИО1 на общую сумму 1 172 100 рублей. В период с 15.12.2020 по 30.08.2021 с банковских счетов ФИО1 осуществлены списания денежных средств в пользу организаций с наименованием «CREDITPLUS», «MONEYMAN», «finterra», «Zaymigo», «JoyMoney», «LR*KORONAPAYCREDIT», «YM EKAPUSTA.COM», «LR*VIVADENGI.RU P2P», «bistrodengi.ru», «ONECLICKMONEY.RU P2P», «centrofinans.ru», «Mig Kredit», «turbozaim», «MKK KVATRO», «MONEYMAN», «OOO MFK Ekofinans»,на общую сумму 618 027, 07 копеек (том л.д.91-99). Указанный диск с сопроводительным письмом из ПАО «Сбербанк» № SD0191365514 от признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том л.д.100);

- протоколом осмотра предметов и документов от с приложениями, согласно которому осмотрены следующие документы:

- копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС , находящихся по состоянию на , согласно которому по состоянию на в основной операционной кассе ОПС 392004 установлена недостача в размере 565485,27 рублей;

- копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на , согласно которому по состоянию на в основной операционной кассе ОПС 392004 установлена недостача в размере 72 121 рублей,

- копия объяснительной ФИО1 от 27 августа 2021 года, согласно которому ФИО1 соглашается с образованием недостачи, непроведением ряда наложенных платежей, которые она обязуется провести до 30 августа 2021 года, обязуется погасить по мере возможности;

- копия объяснительной ФИО1 от 30 августа 2021 года, согласно которому ФИО1 сообщила, что 29 августа 2021 года в выходной день она выходила на работу для выверки и проведения наложенных платежей выявленных в ходе недостачи;

- скрин 1С: Предприятие - АО АСБНУ приходного кассового ордера № 062008ГРК000348 от 09.04.2021г., согласно которому 9 апреля 2021 года ФИО1 на основании «возмещение недостачи» внесла в ГРК УФПС денежные средства в размере 13 000 рублей;

- скрин 1С: Предприятие - АО АСБНУ приходного кассового ордера ГРК000495 от 26.05.2021г., на 1 листе, согласно которому ФИО1 на основании «возмещение недостачи» внесла в ГРК УФПС денежные средства в размере 8 000 рублей;

- копия приходного кассового ордера ГРК000604 от , на 1 листе, согласно которому ФИО1 на основании «возмещение недостачи» внесла в ГРК УФПС денежные средства в размере 11 500 рублей;

- копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Тамбовского почтамта № .3-05/21 от , согласно которой в обязанности начальника отделения почтовой связи входило: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком дневника ф.130; сверка дневника ф. 130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера; обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф. 130; формирование всех видов отчетности ОПС; в части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС прием страховых сумок с денежной наличностью, вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения, заделка сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов; обеспечение сохранности товаров народного потребления, денежных средств, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря ОПС, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, находящегося в пользовании ОПС, архивных производственных документов, находящихся в ОПС.

- копия листа ознакомления с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи УФПС АО «Почта России» № .3-05/21, утвержденной , на котором имеется подпись от имени ФИО1;

- копия трудового договора от , согласно которому ФИО1 назначена на должность оператора связи 1 класса ОПС Тамбов 392030 УФПС -филиал ФГУП «Почта России», на каждом листе указанного документа имеются подписи от имени ФИО1;

- копия приказа о приеме работника на работу к/пр от , согласно которому ФИО1 назначена на должность оператора связи 1 класса ОПС Тамбов 392030 УФПС -филиал ФГУП «Почта России», на указанном документе имеется подпись от имени ФИО1;

- копия приказа о переводе работника на другую работу к/пер от , согласно которому ФИО1 временно переведена на должность начальника ОПС Тамбов 392006 Тамбовский почтамт, на указанном документе имеется подпись от имени ФИО1;

- копия приказа о переводе работника на другую работу к/пер от , согласно которому ФИО1 переведена на должность начальника ОПС Тамбов 392004 Тамбовский почтамт, на указанном документе имеется подпись от имени ФИО1;

- копия дополнительного соглашения от к трудовому договору от , согласно которому ФИО1 переводится на работу в ОПС Тамбов 392004 Тамбовский почтамт на должность начальника, на указанном документе имеется подпись от имени ФИО1;

- копия договора от о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, на указанном документе имеется подпись от имени ФИО1 (том л.д.118-141). Бухгалтерские и кадровые документы в отношении ОПС 392004; DVD-R диск Mirex желтого цвета, CD-R диск Mirex красного цвета, CD-R диск белого цвета, без наименования признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том л.д.142);

- заключением эксперта от , согласно которому превышение документального остатка денежных средств по данным бухгалтерского учета над фактическим остатком денежных средств по кассе в отделении почтовой связи за период с начала дня по конец дня составило 1 137 403 рубля 40 копеек (том л.д.167-191);

- копией приказа УФПС АО «Почта России» к/ув от , согласно которой ФИО1 уволена с должности начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Тамбов 392004 по собственному желанию на основании ее заявления от (том л.д.81);

- приказом УФПС от -п «Об установлении кассовых лимитов в обособленных структурных подразделениях» с приложениями, согласно которому в ОПС 3920 год установлен кассовый лимит в размере 70 000 рублей (том л.д.108-113);

- приказом УФПС от п «Об установлении кассовых лимитов в обособленных структурных подразделениях» с приложениями, согласно которому в ОПС 3920 год установлен кассовый лимит в размере 70 000 рублей (том л.д.114-119);

- правилами внутреннего распорядка АО «Почта России», утвержденными приказом АО «Почта России» от -п и от -п, согласно которым работник обязан добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами Общества, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством РФ и локальными нормативными актами работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий (пункты 4.2.4, ; ) (том л.д.121-151; 153-199);

- инструкцией о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом предприятия от -п, согласно которой наличные денежные средства, поступающие в кассу ОПС, сверх установленного лимита, подлежат сдаче в банк для последующего зачисления на соответствующие счета управления (пункт 1.4.1) (том л.д.200-240);

Суд не признает и исключает из обвинения, как доказательства виновности подсудимой ФИО1, ее явки с повинной от (том л.д.27-28), поскольку при ее получении были нарушены требования ч.1.1 ст.144 УПК РФ.

Исключение явки с повинной ФИО1 не влияет на законность и обоснованность принятия решения по делу, так как совокупность других исследованных доказательств, является достаточной для вывода о признании подсудимой виновной в совершении преступления.

Оценивая остальные вышеизложенные письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладёт их в основу приговора.

Оснований сомневаться в объективности и обоснованности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, данных, как при производстве предварительного расследования, так и в суде, не имеется. Суд находит их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются со всеми исследованными доказательствами в их совокупности, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, считает необходимым положить в основу приговора.

В показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется существенных противоречий, касающихся значимых обстоятельств, имеющих значение для дела, которые могли бы лишить суд возможности дать правильную оценку исследованным доказательствам и могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана и нашла свое подтверждение, т.к. приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять таким доказательствам не имеется.

Исследованные доказательства не содержат противоречий, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимой.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой суд, приходит к следующему выводу.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое с корыстной целью истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Преступление окончено с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества (п.24).

Нельзя рассматривать растрату как последующий этап, развития присвоения. Если лицо вступило в неправомерное владение имуществом, то состоялось его присвоение. Последующее распоряжение имуществом не образует состава преступления, поскольку хищение в форме присвоения завершено.

Как установлено в суде, подсудимая ФИО1, состоящая в должности начальника отделения почтовой связи, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, приняв на себя полную ответственность за сохранность вверенного ей работодателем имущества, использовав свое служебное положение, реализуя единый преступный умысел, присвоила путем хищения, вверенные ей денежные средства, не внеся их в кассу отделения почтовой связи, чем причинила потерпевшему материальный ущерб, в особо крупном размере.

Таким образом, преступный умысел на хищение чужого имущества возник у ФИО1 после передачи ей имущества, следовательно, в ее действиях содержится присвоение имущества, которое было вверено ей в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности.

Об указанном факте свидетельствуют показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные материалы уголовного дела, а также показания самой подсудимой.

Дальнейшее израсходование имущества потерпевшего, не может рассматриваться как растрата вверенного имущества, так как указанные действия состоялись после присвоения имущества потерпевшего, которое было вверено подсудимой, и она ими распорядилась.

Признак совершения преступления хищения чужого имущества путем растраты суд исключает из обвинения, поскольку он не нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Кроме того, в предъявленном ФИО1 обвинении данный признак хищения чужого имущества не раскрыт и ее действия не описаны.

Размер причинённого ущерба потерпевшему установлен на основании проведенной судебной экспертизы, которой суд полностью доверяет, сомнений не вызывает, она проведена в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку судом достоверно установлено, что сумма причинённого ущерба потерпевшему отвечает требованиям определения особо крупного, закреплённым в уголовном кодексе, сомнений не вызывает.

Кроме того, нашел свое подтверждение в суде квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку, как следует из договора о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1, будучи начальником ОПС 392004, приняла на себя полную ответственность за сохранность вверенного ей работодателем имущества. Таким образом, ФИО1 в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей выполняла организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС 392004.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что подсудимая действовала с прямым умыслом, так как она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Её действия были выражены в стремлении противоправно, безвозмездно завладеть вверенным имуществом и обратить его в свою пользу с целью незаконного обогащения за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями для потерпевшего в виде причинения материального ущерба, установлена причинная связь. ФИО1, используя свое служебное положение, обратила денежные средства потерпевшего в свою пользу, получив возможность их использовать, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление.

По месту жительства подсудимая характеризуется со стороны соседей положительно (том л.д.40), со стороны ст.УУП ОП УМВД России по характеризуется положительно (том л.д.34), по месту работы характеризуется положительно (том л.д.38), по предыдущему месту работы также характеризуется положительно (том л.д.39), свидетелем Свидетель №2 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (том л.д.54).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, частичное возмещение материального ущерба в размере 20 000 рублей, публичное принесения извинений, за совершенное ей преступление, мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании.

Суд не может согласиться с доводами подсудимой при даче ей показаний в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о наличии оснований для признания в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые ФИО1 временные материальные затруднения, связанные с накоплением большого количества кредиторских задолженностей перед банками, микрофинансовыми организациями, и необходимостью их выплачивать в максимально короткие сроки, ввиду ее боязни впоследствии обращения кредиторов в суд, не могут свидетельствовать о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимая не захотела зарабатывать денежные средства законным путем, и используя свое служебное положение, избрала иной путь, который привел к совершению преступления путем присвоения чужого имущества, с причинением особо крупного ущерба потерпевшему.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимая и ее защитник не заявляли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, и возложив на ФИО1 на основании ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Оценив данные о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для ее исправления основного наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего 18 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба с ФИО1 в пользу УФПС филиал АО «Почта России» 1 104 903 рубля 40 копеек.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего, суд отмечает следующие обстоятельства:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Размер причиненного потерпевшим ущерба подтвержден материалами уголовного дела. ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего признала в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке уголовного судопроизводства подлежат взысканию суммы прямого реального ущерба, причиненного преступлением. Однако гражданский иск представителя потерпевшего 18 на сумму 1 104 903 рубля 40 копеек о возмещении причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению частично, а именно подлежит взысканию с ФИО1 в пользу УФПС филиал АО «Почта России» сумма в размере 1084 903 рубля 40 копеек, поскольку в ходе судебного следствия подсудимой частично возмещен ущерб на сумму 20 000 рублей, о чем имеется соответствующая квитанция от .

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с испытательным сроком 3 (года) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФПС филиал АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба сумму 1 084 903 (один миллион восемьдесят четыре тысячи девятьсот три) рубля 40 (сорок) копеек.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бухгалтерские и кадровые документы в отношении ОПС 392004, поступившие из УФПС ; DVD-R-диск Mirex жёлтого цвета, поступивший из УФПС ; CD-R-диск Mirex красного цвета, поступивший из УФПС ; CD-R-диск без наименования, белого цвета поступивший из УФПС ; CD-R диск, поступивший из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом №SD0191365514 от ; CD-R диск, поступивший из УФПС АО «Почта России» с сопроводительным письмом № .1-04/212 от ; CD-R диск, поступивший из ООО «Т2 Мобайл» с сопроводительным письмом от - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в пятнадцатидневный срок с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Усачева