К делу № 1-1920/2023

УИД 23RS0041-01-2023-019318-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 адвоката Хуранова А.А.,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 01 минуты по 00 часов 35 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес>, обнаружила на столе банковскую карту банка АО «Тинькофф» по обслуживанию расчетного счета №, открытого на имя ФИО7 После чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном расчетном счете, принадлежащих ФИО7

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 35 минут по 04 часа 18 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее преступные действия носят тайный характер и за ее действиями никто не наблюдает, с использованием указанной банковской карты АО «Тинькофф», тайно похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7 с расчетного счета №, открытого на имя ФИО7, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Городок», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства с указанного расчетного счета в сумме <данные изъяты>, путем оплаты товара в указанном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минуту, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства с указанного расчетного счета в сумме <данные изъяты>, путем оплаты товара в указанном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 57 минут по 03- часа 11 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Еородок», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства с указанного расчетного счета на общую сумму <данные изъяты>, путем оплаты товара в указанном магазине, а именно: в 02 часа 57 минут на сумму <данные изъяты>, в 02 часа 59 минут на сумму <данные изъяты>, в 03 часа 02 минуты на сумму <данные изъяты>, в 03 часа 05 минут на сумму <данные изъяты>, в 03 часа 11 минут на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 22 минуты, ФИО1, находясь в помещении аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства с указанного расчетного счета в сумме <данные изъяты>, путем оплаты товара в указанном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 17 минут по 04 часа 18 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит Экстра», расположенном по адресу, <адрес>, тайно похитила денежные средства с указанного расчетного счета на общую сумму <данные изъяты>, путем оплаты товара в указанной аптеке, а именно: в 04 часа 17 минут на сумму <данные изъяты>, в 04 часа 18 минут на сумму <данные изъяты>.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут по 04 часа 18 минут, ФИО1 тайно похитила с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф» на имя ФИО7, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимая свою вину признала в полном объеме, подтвердив показания, данные ей на стадии предварительного расследования.

Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, изложенные в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 00 минут она находилась в магазине «Городок», расположенном по адресу: <адрес>, в данном магазине она общалась с продавщицей, через некоторое время подошла ранее неизвестная ей женщина, с которой в дальнейшем они познакомились, после чего она ее пригласила к себе домой по адресу: <адрес>, где они стали употреблять алкогольные напитки. Примерно в 00 часов 00 минут данная женщина по имени Калина, легла спать, после чего у нее внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете, принадлежащим Калине. Действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее преступные действия носят тайный характер и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она решила воспользоваться банковской картой банка «Тинькофф», принадлежащей Калине. После чего она направилась в магазин «Городок» расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 00 часов 35 минут путем оплаты товара, а именно сигарет, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> с расчетного счета, принадлежащего Калине, после чего примерно в 02 часа 40 минут она пришла в магазин «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <адрес>, где путем оплаты товара, а именно продуктов питания, похитила денежные средства в общей сумме около <данные изъяты> с расчетного счета, принадлежащего Калине, после чего она снова отправилась в магазин «Городок» расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 02 часа 57 минут путем оплаты товара, а именно пива, сигарет и иных продуктов питания, похитила денежные средства в общей сумме около <данные изъяты> с расчетного счета, принадлежащего Калине. Далее она направилась в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: <адрес>, где примерно в 03 часа 22 минуты, путем оплаты товара, а именно таблеток «Кетанов», похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> с расчетного счета, принадлежащего Галине, после чего она направилась в магазин «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <адрес>, где путем оплаты товара, а именно продуктов питания, похитила денежные средства в общей сумме около <данные изъяты> с расчетного счета, принадлежащего Галине, после она направилась к себе домой. Данную банковскую карту она положила на кухонный стол, в дальнейшем ФИО2 забрала свою карту (т. 1 л.д. 44-46).

Также, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, изложенные в протоколе допроса обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вину по предъявленному ей обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, на ранее поданных ей показаниях настаивает (т. 1 л.д. 70-72).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с оглашенными показаниями согласилась в полном объеме.

Помимо признания своей вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в ходе судебного следствия.

<данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимой, а также показаний потерпевшей, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем оплаты товаров произвело списания денежных средств со счета №, открытого в АО «Тинькофф» на имя ФИО7, похитило денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7, чем причинило последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом совершения преступления является магазин «Городок», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <адрес>, аптека «Апрель» расположенная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 9-11).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: справки с движением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; скриншоты с экрана мобильного телефона, на 3-х листах (т. 1 л.д. 47-49).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место обнаружения обвиняемой ФИО1 банковской карты № открытой в АО «Тинькофф», принадлежащей Потерпевший №1, а также установлены места оплаты вышеуказанной похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 57-63).

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО1 доказанной в полном объеме и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, потому наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, сведений о личности подсудимой, ее имущественном положении, учитывая, что подсудимая является гражданкой Российской Федерации, имеет среднее образование, не замужем, имеет одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроена, не военнообязанная, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, ранее не судима, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

По мнению суда, назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного ей преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой и условий жизни ее семьи суд приходит к выводу о нецелесообразности их назначения.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка с движением денежных средств от 26.09.2023, на 1-м листе; скриншоты с экрана мобильного телефона, на 3-х листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья