№ 2а-214/2023

УИД 26RS0023-01-2023-000202-39

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 мая 2023 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре Царевской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налога и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 549,11 рублей, 32840,80 рублей и 1037 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 357 ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налога. Ответчик является собственником легкого автомобиля с государственным регистрационным номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, расположенного по адресу: СК, <адрес>. С кадастровым номером №.м., с ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты транспортного налога за 2017 года в размере 32640 рублей и земельного налога в размере 61 рубль. За неуплату транспортного и земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки. Начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 548,08 рублей и 1,03 рубля. В адрес административного ответчика было направлено соответствующее требование о погашении указанной задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты транспортного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2018 в размере 32640 рублей и земельного налога 61 рублей. За неуплату транспортного и земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки. Начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139,54 рубля. В адрес административного ответчика было направлено соответствующее требование о погашении указанной задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты транспортного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Так сумма, подлежащей уплате образовалась в результате того, что транспортный налог за 2016 год в размере 32640 рублей оплачен только ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой, а сумма транспортного налога за 2017 год в размере 32640 рублей не оплачена в установленный законом срок. Размер пени составил 932,42 рублей, непогашенный остаток 102,83 рубля, исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату налога за 2016 год, пени в размере 932,42 рубля, исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату 2017 и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,75 рублей.

В этой связи налоговой орган просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 549,11 рублей, 1037 рублей, транспортный налог в размере 32840,80 рублей, всего 34 426,91 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с положениями ст. 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых всвязи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником легкого автомобиля с государственным регистрационным номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, расположенного по адресу: СК, <адрес>. С кадастровым номером №.м., с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2017 год в размере 32640 рублей не уплачена административным ответчиком в срок в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 548,08 рублей. Сумма земельного налога за 2018 год в размере 61 рубль им не оплачена, в этой связи исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1,03 рубля. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени в сумме 549,11 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма налога до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2018 год в размере 32640 рублей административным ответчиком не уплачена, в этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены пени в сумме 139,54 рублей. Сумма земельного налога за 2018 год в размере 61 рубль им не оплачена, в этой связи исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 0,26 рублей. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени в сумме 32840,80 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма налога до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик сумму транспортного налога за 2016 год исчисленную за указанный автомобиль в размере 32640 рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой установленного срока. Сумму транспортного налога 2017 год исчисленную за указанный автомобиль в размере 32640 рублей не оплатил в установленный срок. За неуплату налога начислены пени: в размере 932,42 рублей, непогашенный остаток 102, 83 рубля исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату налога за 2016 год, в размере 932,42 рубля, исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2017 год. Сумма налога за указанный земельный участок за налоговый период 2018 года в размере 61 рублей не оплатил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 1,75 рублей. Поскольку задолженность ответчиком не погашены, в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени в сумме 1037 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма налога до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в нарушение ст. 23 НК РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Абзацем 1 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 94 КАС РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Уважительными могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка (исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на основания заявлений Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, 12.09.2019, 27.04.2020 и 10.07.2020, мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по налогу и пени, который в последствии (10.11.2022 и 11.10.2022) отменены на основании возражений должника.

16.03.2023 административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с должника задолженности по налогу и пени.

Поскольку административное исковое заявление подано в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с тем, что административный истец при подаче иска по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО1 недоимку в размере 549,11 рублей, 1037 рублей и транспортный налог в размере 32840,80 рублей, всего 34 426,91 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Андроповского района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья