16RS0051-01-2023-009109-45

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

28 августа 2023 г. Дело №2а-7581/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи ГатауллинаР.А.,

при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,

с участием:

административного истца - ФИО1 А.М.А.М.;

от административного ответчика – ФИО3, доверенность от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 А.М.А.М. об оспаривании решения управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.М.А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о пересмотре и отмене решения управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят>.

Определением в качестве административного ответчика привлечено МВД по <адрес изъят>.

В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности, просил направить административное дело в Вахитовский районный суд <адрес изъят>.

Представитель административного ответчика просил дело направить по подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 А.М.А.М., зарегистрированный и проживающий в <адрес изъят> Республики Татарстан, обратился в суд и оспаривает решение управления по вопросам миграции МВД по <адрес изъят>, однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что местом нахождения административного ответчика является территория <адрес изъят>.

Согласно ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (ч.4 ст.24 КАС).

Исходя из того, что местом нахождения административного ответчика является <адрес изъят>), местом жительства самого административного истца является <адрес изъят> Республики Татарстан), суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду <адрес изъят>, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено по существу.

Согласно ст. 27 КАС РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Вахитовский районный суд <адрес изъят>, по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 А.М.А.М. об оспаривании решения управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан направить для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>