Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ак-кыс А.В., при секретаре судебного заседания Дадар-оол А.О., с участием законного представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО1 в лице его законного представителя ФИО10 Алёны ФИО7-ооловны о признании выморочным имущества после смерти заемщика ФИО4, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, в обоснование указав, что на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания ИП ФИО3 заявления о присоединения к общим условиям кредитования в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.6 заявления присоединения к условиям кредитования: Дата возврата кредита: по истечении 40 месяцев с даты заключения договора. Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по операциям на счет ответчика. Истцу известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 815 335,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 111 301,35 руб., просроченные проценты 704 034,54 руб. Просит признать выморочным находящиеся на счетах № с остатком 8 355,55 руб., № с остатком 147,10 руб. денежные средства, взыскать в размере выморочного имущества с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 335,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 306,72 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика несовершеннолетний ФИО1, в лице его законного представителя ФИО2-ФИО11.

Законным представителем соответчика ФИО2 не согласившись с исковым заявлением в возражении просила отказать в удовлетворении требований банка указав, что ее несовершеннолетний сын ФИО1, и она не принимали наследство после смерти ФИО3, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не совершали действий, направленных на фактическое вступление в права наследования, поскольку ФИО3 не имел в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества. В последние годы они не проживали с умершим ФИО3 и не знали о заключении им кредитного договора, и на что были потрачены денежные средства. Поэтому ее малолетний сын не может являться соответчиком по данному иску и нести бремя удовлетворении требований банка. Также, она в настоящее время не работает, не имеет источников дохода, у нее кроме сына есть старшая дочь, которая обучается по очной форме обучения.

Представитель истца по доверенности ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что отражено в самом исковом заявлении, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в суде пояснила, что с ФИО3 она проживала совместно без заключения брака до 2020 года, после чего он разошлись, он ушел от нее, открыл свой ФИО6, изготавливал строительные блоки. Погиб в автоаварии, в результате столкновения его мотоцикла с грузовым автомобилем. Какого-либо имущества у него не имелось, и после его смерти ее сын в наследство не вступал. Просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в возражении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ч.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п.3 ст.5 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ФИО3 в электронном виде посредством системы «Сбербанк ФИО6 Онлайн», в виде электронного документа в соотвествии с п. 12 заявления о присоединении к общим условиям кредитования подписанное электронной подписью в соответствии с условиями кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с вышеуказанным заявлением, заемщик присоединяется к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя известных заемщику и имеющих обязательную силу для заемщика.

Заемщик ИП ФИО3 подписанием заявления подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими положениями Правил предоставления продукта «Кредитная СберБизнес ФИО6», индивидуальными условиями кредитования (указанными в настоящем заявлении и Приложении 1 к заявлению) и Условиями кредитования, действующими на дату подписания настоящего заявления, ознакомлен с Тарифами Банка, размещенными на в региональной части официального сайта Банка в сети интернет, понимает их текст и выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, максимально фозможный лимит кредитования составляет 1 000 000 рублей, срок действия лимита кредитования 23 месяца, процентная ставка 25,2 % годовых, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно.

Заявлением о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счета «Кредитной СберБизнес ФИО6» клиента, ФИО9 подтверждает, что ознакомился с Договором-Конструктором (Правилами банковского обслуживания), понимает его текст и обязуется его выполнять, настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора –Конструктора, условием открытия и обслуживания счета «Кредитной СберБизнес ФИО6», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Заявление и Условия обслуживания в совокупности являются заключенным между заемщиком и банком договором счета Кредитной СберБизнес ФИО6.

Для совершения операций по «Кредитной СберБизнес ФИО6» заемщику открыт счет с выпуском Кредитной СберБизнес ФИО6, с которого с согласия заемщика банк имеет право списывать денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору, срочных обязательств, начисленных процентов, неустойки.

В разделе «Подпись заемщика» заявления ФИО9 о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счета «Кредитной СберБизнес ФИО6» клиента, пунктом 11 установлено, что заемщик и банк признают, что настоящее заявление, сформированное с системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк ФИО6 Онлайн» (далее 0 СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью заемщика в соответствии с Условиями дистанционного банковского обслуживания, является документом, подтверждающим факт заключения договора счета ФИО6 и признается равнозначной заявлению на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде.

Протоколом проведения операций в автоматизированной системе в СББОЛ зафиксирована операция по подписанию электронного документа – заявления о присоединении к общим условиям простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11:29:55 мск зафиксирована информация об аутентификации пользователя клиента – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11:39:19 мск электронные документы подписаны.

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ИП ФИО9 в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление кредита по договору в размере 1000000 руб.

Дополнительным соглашением к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита изложена в следующей редакции: 40 месяцев с даты заключения договора. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 4 месяца. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора, и заканчивается через 4 месяца. Сумма основного долга в указанный период не изменяется. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов.

По расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО9 по кредитному договору составляет 815 335,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 704 034,54 руб., при этом из выписки по счету видно, что ежемесячное погашение кредита заемщиком производилось не регулярно, с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности прекращается, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена в связи со смертью.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору по погашению образовавшейся задолженности не исполняются в связи со смертью заемщика.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, а также по сведениям, предоставленным нотариусом Каа-Хемского нотариального (районного) округа Республики Тыва, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет денежных средств, находящихся на счетах заемщика, путем признания выморочным и взыскания с МТУ Росимущества.

По предоставленным суду сведениям, на момент смерти ФИО3, владельцем огнестрельного оружия не значился, зарегистрированных судов не имеется, регистрационный действия им не производились, за ним зарегистрированной самоходной техники и прицепов, сведений о зарегистрированных транспортных средствах, не числится, в Едином государственном реестре недвижимости права на объекты недвижимости за ФИО9 не зарегистрированы.

На счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» №***2977, №***2403, имеются денежные средства в размере 147,1 руб., и 9014,55 руб., соответственно, а также на счете, открытом в ПАО «РОСБАНК», который после присоединения к АО «ТБАНК», реорганизован счет №***7315, выпущена расчетная ФИО6, остаток на счете денежных средств составляет 5,75 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании выморочным имущества после смерти заемщика ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на счетах, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

Находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», в АО «ТБАНК» денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом, с последующим взысканием за счет перешедшего в казну Российской Федерации в пределах указанных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО4, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> (ОРГН), к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО10 ФИО12 о признании выморочным наследственного имущества, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Признать денежные средства, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: № с остатком в 9014 рублей 55 копеек; № с остатком в 147 рублей 10 копеек, находящиеся на счете в Акционерном общества «ТБАНК» № по договору №, с остатком в 5,75 руб. выморочным имуществом.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 167 руб. 40 коп.

Взыскание производить за счет и в пределах наследства в виде денежных средств ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, размещенных: на счете в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» счет № – 9014,55 руб.; счет № – 147,10 руб., на счете в АО «ТБАНК» № по договору №,75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО10 ФИО13, отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Ак-кыс