К делу №2-1258/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 24 октября 2022г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,
с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора
Веселовой Ж.Ю.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 расходы на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму 6077 рублей 80 копеек, утраченный заработок в размере 14729 рублей 09 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 рублей, а также компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 100000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что постановлением Тихорецкого районного суда от 20 мая 2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и три месяца. Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах: 15 ноября 2021 г. около 18 часов на автодороге Тихорецк - Ленинское возрождение 4 км + 100 метров, водитель ФИО2, управляя автомобилем Ваз 21101 государственный номер № не выдержал безопасную дистанцию, до двигавшегося в попутном направлении автомобиля Hyundai Creta государственный номер № под управлением Ребровой, допустил столкновение, от которого автомобиль истца отбросило на встречную полосу движения, и произошло столкновение с автомобилем Chevrolet Lacetti государственный номер № под управлением ФИО5 В результате дорожно - транспортного происшествия, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, а ее в этот же день госпитализировали в ГБУЗ «ЕБ ФИО3 М3 КК» Согласно заключению эксперта №659/2021 от 16 декабря 2021 г ей были причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, с цефалгическим синдромом, ушиб мягких тканей лица, растяжение мышц шеи, которые повлекли легкий вред здоровью. Телесные повреждения, полученные истцом в результате ДТП оказались серьезные, вынуждена была проходить амбулаторное лечение у врача- невролога, с 24.11.2021 г. по 03.12.2021 г. так как после стационарного лечения продолжались головные боли и носовые кровотечения. С 15.11.2021 г. по 22.11.2021 г. проходила стационарное лечение в ГБУЗ ГБ г. ФИО3. До дорожно-транспортного происшествия вела нормальный полноценный образ жизни, занималась хозяйственными делами, увлекалась спортом, и т.д. Однако в настоящее время физические нагрузки противопоказаны поскольку, сразу же проявляются сильные головные боли, сопровождающиеся носовым кровотечением. В период прохождения стационарного и амбулаторного лечения она по назначению врачей приобретала лекарственные препараты. Расходы на приобретение медицинских препаратов составили 6 077 рублей 80 копеек. Кроме того, в связи с полученной травмой в период с 15.11.2021г. по 03.12.2021г. она являлась нетрудоспособной, проходила необходимое лечение, и согласно представленной справке ОАО «Тихорецкий машиностроительный завод имени Воровского В.В.» утратила заработок в размере 14729 рублей 09 копеек. Считает, что при вынесении решения необходимо принять во внимание поведение ответчика, который после произошедшего ДТП каких-либо извинений не принес, вред не компенсировал.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленные судом по месту жительства повестки возвращены в суд ввиду истечения срока хранения на почте.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. в судебном заседании пояснила, что с учётом требований статей 1064, 1079, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим при ДТП, учитывая материальное положение ответчика, принципы разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в страховой компании, что подтверждается соответствующим страховым полисом. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец не обращался в страховую компанию ответчика с заявлением о возмещении суммы причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда здоровью, как установлено федеральным законом для данной категории дел. Изложенное свидетельствует о несоблюдении истцом ФИО1 досудебного порядка урегулирования спора. При таких обстоятельствах полагает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат на лечение и разъяснить ей необходимость досудебного порядка урегулирования спора путем обращения за возмещением вреда здоровью непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.
Суд, выслушав истца, заслушав мнение старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., полагавшей удовлетворить исковые требования частично, исследовав материалы дела и письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным в части и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии со статьёй 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, материальное положение лица, причинившего вред. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда необходимо принимать во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (статья 931).
Согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Потерпевшим в соответствии с указанным законом признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что постановлением Тихорецкого районного суда от 20.05.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на один год и три месяца.
Из заключения эксперта №659/2021 от 16.12.2021г истцу были причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, с цефалгическим синдромом, ушиб мягких тканей лица, растяжение мышц шеи, которые повлекли легкий вред здоровью.
При изложенных выше обстоятельствах, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что сам факт причинения телесных повреждений уже подтверждает нравственные страдания истца ФИО1
Определяя размер суммы, подлежащей в качестве компенсации морального вреда, суд учитывает материальное положение ответчика, характер и степень причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий в результате виновных действий ответчика, требования разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах суд с учетом требований положений статей 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным, снизить размер компенсации причиненного морального вреда и взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 80000 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены доказательства понесенных расходов (оплата за составление искового заявления) в размере 8000 рублей, данные расходы подлежат взысканию частично с ответчика ФИО2 в размере 5000 рублей.
Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в страховой компании, что подтверждается страховым полисом.
В судебном заседании установлено, что истец не обращалась в страховую компанию ответчика с заявлением о возмещении суммы причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда здоровью, как установлено федеральным законом для данной категории дел. Изложенное свидетельствует о несоблюдении истцом ФИО1 досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной
категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат на лечение и разъяснить ей необходимость досудебного порядка урегулирования спора путем обращения за возмещением вреда здоровью непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере 5000(пять тысяч) рублей, а также компенсацию морального вреда причиненного в результате ДТП в размере 80000(восемьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Тихорецкого
районного суда Н.В. Ногина