Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> действующий в интересах ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор.
Свои требования мотивировали тем, что в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ получает социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания ограниченно недееспособный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы с детства, зарегистрированный в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Квартира муниципальная, общая площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м.
На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплено право на данную жилую площадь.
В квартире ФИО1 не проживал и никогда не пользовался жилищно-коммунальными услугами. Вот уже 27 лет ФИО1 находится в государственных социальных учреждениях.
ФИО1 остался без попечения родителей, его мать лишена родительских прав решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В деле имеется информация, что ФИО1 Постановлением <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ № выделена путевка в <адрес> дом ребенка.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> детском доме.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал социальные услуги в стационарной форме в ГСУСО МО «<адрес> детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес>
В квартире кроме ограниченно дееспособного ФИО1 зарегистрированы:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За жилищно-коммунальные и иные услуги они не платят.
На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного истец просил определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, отопление и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в том числе общедомовые расходы по адресу: <адрес> за: ФИО1 – в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, ФИО3 – в размере ? доли, ФИО3 – в размере ? доли; обязать управляющую организацию МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» заключить отдельное соглашение с ФИО1, чьи интересы представляет ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> (ИНН №) в лице директора ФИО6, действующей на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Управления социальной защиты населения по <адрес> городскому округу Министерства социального развития <адрес> «О возложении исполнения обязанностей попечителя» и выдать отдельный платежный документ для начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг по <адрес> для ФИО1 в размере 1-4 доли.
Истец и его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
По смыслу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Судом установлено, что в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ получает социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания ограниченно недееспособный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы с детства, зарегистрированный в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Квартира муниципальная, общая площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м.
На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплено право на данную жилую площадь.
В квартире ФИО1 не проживал и никогда не пользовался жилищно-коммунальными услугами. Вот уже 27 лет ФИО1 находится в государственных социальных учреждениях.
ФИО1 остался без попечения родителей, его мать лишена родительских прав решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В деле имеется информация, что ФИО1 Постановлением <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ № выделена путевка в <адрес> дом ребенка.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> детском доме.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал социальные услуги в стационарной форме в ГСУСО МО «<адрес> детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес>
<адрес> по настоящее время находится в ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес>
В квартире кроме ограниченно дееспособного ФИО1 зарегистрированы:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, стороны возражений против разделения оплаты по финансовому лицевому счету коммунальных услуг в квартире не представили, в связи с чем суд полагает возможным определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО1 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ФИО2 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО3 - ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и ФИО3 - ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым указать, что решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начислении оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.
Исходя из того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО8 Вл.А. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГАСУСО МО «Добрый дом <адрес> действующий в интересах ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. <адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор– удовлетворить частично.
Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
ФИО1 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ФИО2 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО3 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО4 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начислении оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении иных исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ О.В. Кузнецова
Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.