Решение по делу № 2А-4768/2025 от 26.05.2025

К делу № 2а-4768/25

УИД: 23RS0047-01-2025-000969-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 26 мая 2025 года

Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Зуева М.А., с участием помощника прокурора КАО гор. Краснодара ФИО1, представителя административного истца – по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Антоновой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по г. Краснодару об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Управление МВД России по г. Краснодару обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование административного иска указано, что приговором Советского районного суда города Краснодара от 05.07.2022, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден за совершение преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельстве отягчающем наказание, опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16.05.2023 года, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по данному приговору заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на не отбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 29.02.2024 заменено более мягкое наказание в виде принудительных работ на реальный срок в виде 4 месяцев 3 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 02.05.2024 постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 29.02.2024 изменено в части исчисления срока отбывания наказания, в остальной части оставлено без изменения.

03.07.2024 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания.

Так, ФИО4, имея непогашенную и неснятую судимость за совершенное особо тяжкое преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «a» 4.3 ст.228.1 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 03.02.2009, 05.07.2022 был осужден за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Советского районного суда г. Краснодара от 05.07.2022 года.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а,в,г,» ч.3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 03.07.2032.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 1) 03.02.2009 осужден Ленинским районным судом города Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 05.07.2022 осужден Советским районным судом города Краснодара по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, работает по найму, разнорабочим.

ФИО4 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года N? 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Учитывая вышеизложенное административный истец просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до 03.07.2032. Одновременно возложить на него следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Запрет на выезд за пределы муниципального образования город Краснодар, либо иного муниципального образования избранного местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил в части запрета выезда за пределы муниципального образования гор. Краснодар отказать, поскольку он трудоустроен, работает, имеет разъездной характер работы; не возражал против установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Краснодарского края без согласования с контролирующим органом.

Помощник прокурора с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить частично, Что касается запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, то полагала возможным в этой части отказать, т.к. ФИО3 работает, и такое ограничение нарушит его право на трудовую деятельность, т.к. он имеет разъездной характер работы.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Советского районного суда города Краснодара от 05.07.2022, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден за совершение преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельстве отягчающем наказание, опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.07.2024 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО3 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО3, о его поведении и образе жизни, в отношении него целесообразно установить административный надзор на срок до погашение судимости, а именно до 03.07.2032 года, с частичным установлением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения рабочем месте.

Что касается требования административного истца о запрете ФИО3 выезда за пределы мо. гор. Краснодар, то в этой части суд находит требования необоснованными, поскольку ФИО3, трудоустроен, его трудовая деятельность связана с поездками, в том числе и за пределы мо. гор. Краснодара, и данный запрет, в случае наложения такового, будет ущемлять его права на трудовую деятельность.

При этом, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО3, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Краснодарского края без согласования с контролирующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по г. Краснодару об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 03.07.2032 года, одновременно установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Краснодарского края без разрешения контролирующего органа;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено: 29 мая 2025 года.