РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шутенковой Т.А.,

при ведении протокола секретарем Камаевой А.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца по устному заявлению ФИО2,

представителя административного ответчика - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 71RS0028-01-2023-000450-64 (номер производства 2а-660/2023) по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле и Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Туле о частичной отмене административных ограничений административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит о частичной отмене административных ограничений административного надзора, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением Борского городского суда Нижегородской области от 15 декабря 2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором расположено место жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Отмечает, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в данный период он добросовестно соблюдал все административные ограничения, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, воспитывает двух несовершеннолетних детей, в связи с чем просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы.

Административный истец ФИО1 и представитель административного истца по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили отменить установленное в отношении ФИО1 административное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнив, что неоднократные проверки в ночное время суток по месту жительства отрицательно отражаются на его малолетних детях.

Представитель административного ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО3 разрешение административного иска оставила на усмотрение суда, пояснив, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался с 2020 года, впоследствии нарушений не допускал, соблюдает установленные в отношении него административные ограничения административного надзора, проживает с женой и детьми, по месту жительства характеризуется положительно.

Прокурор Зотова А.И. в судебном заседании с учетом срока, в течение которого ФИО1 состоит под административным надзором, сведений о поведении поднадзорного лица, который положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, нарушений административного надзора с 2020 года не допускал, полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, дела административного надзора, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно чч.3,6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о частичной отмене административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года по п. «б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом преступление им было совершено в условиях опасного рецидива.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 15 декабря 2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, запрета посещения мест проведении массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории субъекта Российский Федерации, в котором расположено место жительства и пребывания.

27 февраля 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.

Как усматривается из характеристики, предоставленной суду инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с женой и детьми, трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле не поступало. За время нахождения под административным надзором в 2017-2019 годах трижды привлекался к административной ответственности, впоследствии к административной ответственности не привлекался. В настоящее время какими-либо компрометирующими материалами в отношении ФИО1 ОП «Советский» УМВД России по г. Туле не располагает.

Согласно представленным административным истцом ФИО1 характеризующих материалов, последний состоит в браке, имеет двух малолетних детей, трудоустроен, по месту жительства, работы характеризуется положительно.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО1 с 2019 года добросовестно соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него не поступало

С учетом изложенного, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором, представленных характеристик, мнения представителя УМВД России по г.Туле, имеются основания для отмены установленного ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле, Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Туле удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение административного надзора, установленное решением Борского городского суда Нижегородской области от 15 декабря 2016 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Председательствующий