Дело № 2-1146/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001352-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года

г.ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре Иргалиной Р.Д.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации СП Имангуловский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с уточненным исковым заявлением к администрации СП Имангуловский сельсовет МР Учалинский район РБ, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке. Исковые требования мотивированы тем, что согласно Выпискам из ЕГРН родному брату истца - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат на праве собственности 1/2 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли дома и земельного участка является сама истица ФИО2 Указанные доли они унаследовали от умерших родителей. После смерти брата Т.Ф.Ф. открылось наследство, состоящее из вышеперечисленного имущества. ФИО5, родная сестра, является по закону наследником второй очереди. Другой наследник - родной брат ФИО4 не желает принимать наследство, с исковыми требованиями ФИО2 согласен. Завещание ФИО4 не оформлялось. Отличие в буквах фамилий истца ФИО5 и умершего брата ФИО4 препятствует оформлению наследства. Их родство могут подтвердить свидетели-односельчане. В течение установленного законом шестимесячного срока, истец ФИО2 как наследник по закону, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако указанные доли в жилом доме и земельном участке фактически перешли в её владение. Истец как наследник совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства (ухаживает за домом, содержит сад и огород, выращивает там овощи и фрукты, приняла меры по сохранению наследственного имущества). Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. Обратиться к нотариусу и представить письменные доказательства, которые свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, в установленный срок истец не смогла, и учитывая сложившиеся обстоятельства, ФИО2 не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

С учетом уточнения исковых требований истец просит установить, что ФИО5 является родной сестрой ФИО4; признать ФИО2 принявшей наследственное имущество после смерти брата ФИО4, в виде 1/2 доли в жилом доме, общей площадью 34,9 кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 1 714 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на указанные 1/2 доли в жилом доме и земельном участке.

Истец ФИО2, представитель истца уточненные исковые требования поддержали, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями ФИО2 согласен, на наследство ФИО4 не претендует (отказывается), восстанавливать сроки для принятия наследства не намерен.

Ответчик администрация СП Имангуловский сельсовет МР Учалинский район РБ, извещены надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечили, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, каких-либо возражений по иску не представили.

Третье лицо нотариус НО Учалинский район и г.Учалы ФИО6 будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания, возражений по иску не поступало.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца, ее представителя, полагая возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом является ФИО8, матерью – ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО11.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО8, мать – ФИО9.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов согласно ст.265 ГПК РФ.

Возможность установления судом других фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрена п.10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как следует из материалов дела, имеются разночтения в написании девичьей фамилии истца ФИО12 и фамилии наследодателя Тухватуллин Ф.. В свидетельстве о рождении истца родители указаны как ФИО8, ФИО9, в актовой записи о рождении Ф. фамилия родителей указана как ФИО8, ФИО9.

Установление факта родственных отношений с родным братом ФИО13 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку связано с реализацией ее наследственных прав.

После смерти отца ФИО8 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 Как следует из справки Администрации СП Имангуловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ в материалах наследственного дела, совместно с умершим ФИО8 на день его смерти с ним проживал сын ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на жилой дом по адресу: <адрес>. Указано, что на 1/2 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ 1/2 доля в жилом доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № по лицевому счету № по адресу: <адрес>, членами хозяйства являлись ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выбыл ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выбыл ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выбыл ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выбыла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выбыла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выбыл ДД.ММ.ГГГГ). Индивидуальный жилой дом общей площадью 26,7 кв.м, 1950 года постройки.

Из представленной по запросу суда копии похозяйственной книги за период с 2020 года по 2025 год, главой хозяйства указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об иных членах хозяйства не указано.

Согласно справке администрации СП Имангуловский сельсовет МР Учалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО4, будучи зарегистрированным по указанному адресу, принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, по указанному адресу, однако при жизни наследственные права после смерти отца не оформил, право собственности не зарегистрировано.

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, ответам на запросы нотариусов нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО4, наследственного дела не имеется.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Судом установлено, что истец ФИО2 не обратилась к нотариусу для принятия наследства по закону после смерти брата в установленный законом шестимесячный срок, при этом фактически приняла указанное наследство.

Другой наследник второй очереди ФИО4 наследственное имущество после смерти отца, брата Ф. не принимал, о намерениях восстановить срок для принятия наследства не заявил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО20 подтвердили, что у родителей истца было трое детей, ее младший брат Ф. (Ф. умер в декабре 2021 года, до смерти проживал в родительском доме. После смерти брата Л. содержит жилой дом, несет расходы по нему, пустила жильцов в дом, спора по наследственному имуществу нет. Брата Ф. давно не видели, о его местонахождении неизвествно.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства после смерти брата, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению, следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 7459 руб., то есть только по требованию имущественного характера (в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). При этом документов, подтверждающих оплату государственной пошлины по двум требованиям неимущественного характера об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ истцом не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 рублей (3000 рублей х 2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации СП Имангуловский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, СНИЛС №) в доход бюджета муниципального района Учалинский район РБ государственную пошлину 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Галикеева Р.С.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.