Дело ........

УИД: 77RS0........-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛУПРИЦЕП» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность в размере 621 014 рублей 34 копейки, состоящую из: задолженности по возмещению расходов на ремонт транспортного средства в размере 137 305 рублей 51 копейки, сумма процентов по задолженности в размере 37 347 рублей 10 копеек по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 от .........; задолженности по возмещению расходов на ремонт транспортного средства в размере 350 913 рублей 31 копейка; сумма процентов в размере 95 448 рублей 42 копейки по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 от ........., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9410 рублей 14 копеек.

В обоснование иска общество с ограниченной ответственностью «ПОЛУПРИЦЕП» указало, что ......... между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 и договор аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020. Согласно п. 1.1. Договора, п. 1 Спецификации договора аренды 1 истец обязался передать, а третье лицо принять транспортное средство марки, модель ТС Schmitz Cargobull, Полуприцеп, категория ТС Прицеп, идентификационный номер (VIN) ........, год изготовления ........, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, разрешенная максимальная масса, кг. 39 000, изготовитель ТС (страна) Россия, масса без нагрузки 6 423 кг. Согласно п. 1.1. договора, п. 1 Спецификации договора аренды 2 истец обязался передать, а третье лицо принять транспортное средство марки модель ТС Schmitz Cargobull, Полуприцеп, категория ТС Прицеп, идентификационный номер (VIN) ........, год изготовления ........, цвет кузова серый, разрешенная максимальная масса 39 000 кг, изготовитель Россия, масса без нагрузки 6 423 кг. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. ......... по договору 1 и ......... по договору 2 истец в полном объеме исполнил обязанность по передаче транспортного средства арендатору и передал транспортное средство в согласованный сторонами срок, в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства и отсутствием замечаний арендатора к транспортному средству. Срок аренды согласован сторонами в п. 8 Спецификаций к договорам и составляет 60 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства по каждому договору. Арендатор принял на себя обязатоельство ежемесячно оплачивать истцу за владение и пользование транспортным средством ежемесячную плату в размере 52 400 рублей, в том числе НДС 20 %, которая состоит из платежа в счет арендной платы 40 624 рублей и авансового платежа в счет выкупной стоимости 11 776 рублей. ......... по инициативе арендатора оба договора были расторгнуты по соглашению сторон путем оформления дополнительных соглашений о расторжении к договорам. ......... в соответствии с актом приема-передачи арендатор возвратил истцу транспортные средства. Согласно указанным актам сторонами в отношении транспортных средств были зафиксированы повреждения. Стороны согласовали, что сумма задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 1 составила 381 807 рублей 95 копеек, а сумма задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 2 составила 594 126 рублей. Часть суммы была внесена арендатором, в результате остаток задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 1 составила 137 305 рублей 51 копейка, остаток задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 2 составляет 350 913 рублей 31 копейка. По состоянию на ......... обязательства по погашению задолженности в общей сумме 488 218 рублей 82 копейки арендатор не исполнил. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства поручитель должен исполнить требование арендодателя в срок не позднее 10 рабочих дней со дня его предъявления. ......... ответчику было направлено требование о погашении задолженности.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛУПРИЦЕП», извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске, а также просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик М.Д.АБ. извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ........ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ......... N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ......... между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 и договор аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020.

Согласно п. 1.1. договора, п. 1 спецификации договора аренды 1 истец обязался передать, а третье лицо принять транспортное средство марки, модель ТС Schmitz Cargobull, Полуприцеп, категория ТС Прицеп, идентификационный номер (VIN) ........, год изготовления ........, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, разрешенная максимальная масса, кг. 39 000, изготовитель ТС (страна) Россия, масса без нагрузки 6 423 кг.

Согласно п. 1.1. договора, п. 1 спецификации договора аренды 2 истец обязался передать, а третье лицо принять транспортное средство марки модель ТС Schmitz Cargobull, Полуприцеп, категория ТС Прицеп, идентификационный номер (VIN) ........, год изготовления ........, цвет кузова серый, разрешенная максимальная масса 39 000 кг, изготовитель Россия, масса без нагрузки 6 423 кг.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. ......... по договору 1 и ......... по договору 2 истец в полном объеме исполнил обязанность по передаче транспортного средства арендатору и передал транспортное средство в согласованный сторонами срок, в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства и отсутствием замечаний арендатора к транспортному средству.

Срок аренды согласован сторонами в п. 8 спецификаций к договорам и составляет 60 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства по каждому договору.

В соответствии с п. 5.1. договоров, п. 12 спецификаций, п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязался ежемесячно оплачивать истцу за владение и пользование транспортным средством ежемесячную плату в размере 52 400 рублей, в том числе НДС 20 %, которая состоит из платежа в счет арендной платы 40 624 рублей и авансового платежа в счет выкупной стоимости 11 776 рублей.

Согласно п. 11 спецификаций срок внесения ежемесячных платежей устанавливается в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью спецификации.

13.08.2021 года по инициативе арендатора оба договора были расторгнуты по соглашению сторон путем оформления дополнительных соглашений о расторжении к договорам.

08.07.2021 года в соответствии с актом приема-передачи арендатор возвратил истцу транспортные средства.

Согласно вышеуказанным актам и в нарушение арендатором ст. 622 ГК РФ сторонами в отношении транспортных средств были зафиксированы повреждения.

С учетом проведенных сторонами сверок и взаимозачетов, стороны согласовали, что сумма задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 1 составила 381 807 рублей 95 копеек, а сумма задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 2 составила 594 126 рублей.

Также указанные суммы задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства подтверждаются актами сверки взаимных расчетов по договорам.

По договору 1 арендодатель засчитал внесенный арендатором обеспечительный платеж в размере 186 005 рублей 85 копеек (остаток, не использованный в соответствии с п. 5.4 Договора) в счет погашения задолженности по арендным платежам в размере 9 173 рубля 21 копейка, задолженности по задолженности пени за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 19 492 рубля 20 копеек и штрафа в размере 1 750 рублей 00 копеек, а также частичного возмещения расходов в связи с необходимостью ремонта повреждений транспортного средства.

Арендодатель произвел зачет внесенных арендатором авансовых платежей по оплате выкупной цены в рамках договора в размере 88 912 рублей в счет частичного возмещения убытков в связи с необходимостью ремонта повреждений транспортного средства.

В результате остаток задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 1 составляет 137 305 рублей 51 копейка. По договору 2 арендодатель засчитал внесенный арендатором обеспечительный платеж в размере 186 005 рублей 85 копеек в счет погашения задолженности по арендным платежам в размере 14 469 рублей 16 копеек, задолженности по оплате пени за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 22 532 рубля, а также частичного возмещения расходов в связи с необходимостью ремонта повреждений транспортного средства.

Арендодатель произвел зачет внесенных арендатором авансовых платежей по оплате выкупной цены в рамках договора в размере 94 208 рублей в счет частичного возмещения убытков в связи с необходимостью ремонта повреждений транспортного средства.

В результате остаток задолженности арендатора по возмещению расходов арендодателя на ремонт транспортного средства по договору 2 составляет 350 913 рублей 31 копейка.

Согласно п. 8.5. договоров в случае задержки выплат в возмещение убытков, расходов либо непредставления равноценного транспортного средства в сроки, указанные в настоящем договоре, арендатор уплачивает пени в размере 0,2% от общей суммы спецификации за каждый день просрочки.

По состоянию на ......... обязательства по погашению задолженности в общей сумме 488 218 рублей 82 копейки арендатор не исполнил.

Решением Арбитражного суда ...... и ...... от ......... по делу № А56-92338/2021 арендатор ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), а статус индивидуального предпринимателя прекращен ..........

На основании п. 8.5. договора произведен расчёт неустойки за нарушение сроков выплат по договору по стоянию на ......... (до даты признания арендатора банкротом).

Так, согласно расчету предоставленному истцом, который суд считает арифметически верным, расчет процентов по задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 от ........., период просрочки с ......... по ........., задолженность 350 913,31 рублей, неустойка 95 448,42 рублей.

Расчет процентов по задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 от ........., период просрочки с ......... по ........., задолженность 137 305,51 рублей, неустойка 37 347,10 рублей.

16.06.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поручительства ........ и договор поручительства ........ в обеспечении обязательств третьего лица перед истцом по договору 1 и договору 2.

Согласно п. 3.1 договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение всего срока аренды транспортного средства, с учетом возможного учения срока аренды транспортного средства, и, дополнительно, еще в течение 3 лет с момента наступления срока исполнения обязательств арендатора по договору аренды.

Из п. 1.3 договоров поручительства следует, что поручитель принял на себя обязательства перед арендодателем отвечать полностью за исполнение арендатором всех обязательств, установленных договором аренды (ст. 361, п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.5. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность совместно с арендатором, при этом сумма ответственности поручителя не ограничена.

В соответствии с п. 2.3. договора поручительства поручитель должен исполнить требование арендодателя в срок не позднее 10 рабочих дней со дня его предъявления.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

......... требование направлено ценным письмом с описью вложения по адресу ответчика. ......... требование доставлено в почтовое отделение ответчика. ......... истек срок хранения письма в почтовом отделении ответчика.

Следовательно, согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ Срок ответа на требование истек, требование считается врученным ответчику.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Пунктом 1 статьи 647 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства (пункт 2 статьи 647 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определив юридически значимые обстоятельства по делу, дав оценку условиям договора аренды транспортного средства без экипажа, заключенного между истцом и ответчиком, а также учитывая, что ФИО1 не представлено доказательств внесения им арендных платежей, а также платежей по возмещению расходов на ремонт, суд приходит выводу о взыскании образовавшейся задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, паспорт серии 46 19, ........, выдан ГУ МВД России по ...... ......... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛУПРИЦЕП» задолженность в размере 621 014 рублей 34 копейки, состоящую из:

задолженности по возмещению расходов на ремонт транспортного средства в размере 137 305 рублей 51 копейки, сумма процентов по задолженности в размере 37 347 рублей 10 копеек по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 от .........;

задолженности по возмещению расходов на ремонт транспортного средства в размере 350 913 рублей 31 копейка; сумма процентов в размере 95 448 рублей 42 копейки по договору аренды транспортного средства с правом выкупа ........-А-06/2020 от ..........

Взыскать с ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, паспорт серии 46 19, ........, выдан ГУ МВД России по ...... ......... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛУПРИЦЕП» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9410 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий