Решение по делу № 2А-607/2022 от 06.09.2022 | Ясногорский районный суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2022 года

Ясногорский районный суд в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Наумовой О.С.,

с участием

помощника прокурора Горюнковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-607/2022 по административному иску начальника ОМВД России по к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22.00 до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещен выезд за пределы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания. Решением Ясногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 не работает, употребляет спиртные напитки, с ним постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений. ФИО2 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ –по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 28.04.2022– по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ –по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ –по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях более строгого контроля за поднадзорным лицом, начальник ОМВД России по просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещения выезда за пределы территории тульской области.

В судебное заседании представитель административного истца ОМВД России по по доверенности ФИО4 не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска извещена, письменным заявлением поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать административное исковое заявление в его отсутствие, дополнительно указав, что с установлением дополнительных ограничений согласен.

Исследовав доказательства по делу, заключение помощника прокурора Горюнковой М.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по , суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22.00 до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещен выезд за пределы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Решением Ясногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в ООАН УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно рапорту ст.инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. В 2022 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, является целесообразным установление в отношении него дополнительных административных ограничений.

Так, установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 в период установления в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения.

ФИО2 не работает, нарушает общественный порядок.

При указанных обстоятельствах, учитывая характеризующие личность поднадзорного ФИО2 сведения, данные об образе жизни, поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены, что будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории .

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Пучкова