Решение по делу № 2-10846/2022 от 27.12.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2022 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10846/2022 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к ООО «АСКОМ» о возложении обязанности провести очистку лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «АСКОМ» о возложении обязанности провести очистку лесосеки, указав при этом следующее.

Между министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> (далее - министерство) и ООО «АСКОМ» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор №), купли продажи лесных насаждений, имеющие местоположение: <адрес>, Сергиевское лесничество, Красно - Городецкое участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, площадь 0,93 га, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Так в соответствии с договором № лесопользователем проведены мероприятия по заготовке древесины. Установлено, что на месте рубки оставлены и не вывезены, на площади лесосеки заготовленная древесина.

Подпунктом «е» пункта 15 Договора №, установлена обязанность покупателя обеспечить вывоз древесины в срок, установленный настоящим договором.

Согласно п. 7 Договора №, вывоз заготовленной древесины осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании п. 8, пп. «ж» п. 15 Договора №, покупатель обязан осуществлять работы по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с технологическими картами.

Согласно разделу 2 технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «АСКОМ», на этапе заключительных лесосечных работ производится очистка мест рубок, утилизация порубочных остатков.

Кроме того, согласно разделу 2 технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «АСКОМ», утилизация древесной массы проводится путем сбора в кучи для последующего сжигания в пожаробезопасный период.

При этом из Акта осмотра лесосеки №б/н, составленного ДД.ММ.ГГГГ мастером леса Сергиевского лесничества ГКУ СО «Самарские лесничества» ФИО2, следует, что при осмотре лесосеки №, расположенной в квартале №, лесотаксационном выделе № Красно-Городецкого участкового лесничества Сергиевского лесничества <адрес> выявлены следующие нарушения законодательства:

На месте рубки оставлены и не вывезены, на площади лесосеки заготовленная древесина (объем 37 м3).

Таким образом, ООО «АСКОМ» нарушены требования лесного законодательства, в том числе законодательства о пожарной безопасности в лесах.

С учетом вышеизложенного, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «АСКОМ» провести вывоз древесины в объеме 37 м3 с лесосеки №, расположенной в квартале №, лесотаксационном выделе № Красно - Городецкого участкового лесничества Сергиевского лесничества <адрес> и заготовленной в рамках исполнения договора купли - продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.58).

Представитель ответчика ООО «АСКОМ» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения (л.д.56-57)

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п.63,67, 68 с учетом положения п.2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающее угрозу его нарушения.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные названной статьей, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 ГК РФ).

Как установлено судом, между министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> и ООО «АСКОМ» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, купли продажи лесных насаждений, имеющие местоположение: Самарская область, Сергиевское лесничество, красно - городецкое участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, площадь 0,93 га, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № лесопользователем проведены мероприятия по заготовке древесины.

Установлено, что на месте рубки оставлены и не вывезены, на площади лесосеки заготовленная древесина.

Согласно ч.11 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. «з», «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, при заготовки древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). В соответствии с ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведение рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.3 Лесного кодекса Российской Федерации правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком лесосечных работ.

Согласно п. 7 Договора №, вывоз заготовленной древесины осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 8, пп. «ж» п. 15 Договора №, покупатель обязан осуществлять работы по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с технологическими картами.

В соответствии с разделом 2 технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «АСКОМ», утилизация древесной массы проводится путем сбора в кучи для последующего сжигания в пожаробезопасный период.

Из Акта осмотра лесосеки №б/н, составленного ДД.ММ.ГГГГ мастером леса Сергиевского лесничества ГКУ СО «Самарские лесничества» ФИО5, следует, что при осмотре лесосеки №, расположенной в квартале №, лесотаксационном выделе № Красно-Городецкого участкового лесничества лесничества Сергиевского лесничества <адрес>, выявлены следующие нарушения законодательства:

- На месте рубки оставлены и не вывезены, на площади лесосеки заготовленная древесина (объем 37 м3).

В связи с чем, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ООО «АСКОМ» нарушил требования лесного законодательства, в том числе законодательства о пожарной безопасности в лесах, суд находит требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от оплаты государственной пошлины, то согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о.Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> к ООО «АСКОМ» о возложении обязанности провести очистку лесосеки – удовлетворить.

Обязать ООО «АСКОМ» (юридический адрес: <адрес>, 445037, ИНН <***>) провести вывоз древесины в объеме 37 м3 с лесосеки №, расположенной в квартале №, лесотаксационном выделе № Красно - Городецкого участкового лесничества Сергиевского лесничества Самарской области и заготовленной в рамках исполнения договора купли - продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ООО «АСКОМ» (юридический адрес: <адрес>, 445037, ИНН <***>) в доход бюджета г.о.<адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Тарасюк

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>к