УИД 76RS0011-01-2023-001328-49

Дело № 2-1072/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 120 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 10% годовых, а в течении льготного периода кредитования – 0% годовых. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 26.08.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 97702,65 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 89967,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 121,94 руб., иные комиссии – 7613,23 руб. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97702,65 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3131,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 120 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 10% годовых, а в течении льготного периода кредитования – 0% годовых. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

В соответствии с п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Договор также предусматривал уплату комиссий.

Как усматривается из кредитного договора, подписанного ответчиком, он был ознакомлен с условиями кредитования и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщиков. Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В свою очередь, ФИО1 нарушены обязательства по исполнению условий кредитного договора. Всего в период пользования кредитом ФИО1 произведены выплаты в размере 52381,43 руб., с 16.09.2022 г. ответчик перестал производить погашение кредита.

Истец, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору обратился к ответчику с уведомлением об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не было выполнено. До настоящего времени возврат всей суммы кредита ответчиком не произведен.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.09.2022 г. и по состоянию на 26.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 341 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 г.

По состоянию на 26.08.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 97702,65 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 89967,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 121,94 руб., иные комиссии – 7613,23 руб.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом по состоянию на 26.08.2023 г., полностью согласуется с движением денежных средств по выписке по счету. Возражения относительно расчета ответчиком не представлены, поэтому суд с указанным расчетом соглашается.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 3131,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.08.2023 г. в сумме 97702 руб. 65 коп., состоящую из: просроченной ссудной задолженности – 89967 руб. 48 коп., неустойки на просроченную ссуду – 121 руб. 94 коп., иных комиссий – 7613 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3131 руб. 08 коп., а всего 100833 руб. 73 коп.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Т.Г. Марокова