УИД №61RS0057-01-2023-001254-51
№2-1112/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ростовская область
р.п.Усть-Донецкий 21 ноября 2023 года
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 12.12.2019 года был заключен кредитный Договор <номер скрыт>, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 75 000 руб. 00 коп., на срок 120 месяцев, под 0% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору, по состоянию на 10.10.2023 года составляет 79 615 руб. 66 коп., из которых: иные комиссии – 4 781 руб. 83 коп.; просроченная ссудная задолженность – 74 712 руб. 46 коп; неустойка на просроченную ссуду – 121 руб. 37 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 79 615 руб. 66 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб. 47 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что 12.12.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, на основании которого был выдан кредит в размере 75 000 руб. 00 коп., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <номер скрыт> от 12.12.2019 года.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме.
В настоящее время в нарушение принятых на себя обязательств, заёмщик не исполняет обязанности, принятые на себя по кредитному договору, надлежащим образом.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору, не погашена.
В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.
В силу ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 12.12.2019 года, по состоянию на 10.10.2023 года составляет 79 615 руб. 66 коп., из которых: иные комиссии – 4 781 руб. 83 коп.; просроченная ссудная задолженность – 74 712 руб. 46 коп; неустойка на просроченную ссуду – 121 руб. 37 коп., что подтверждается расчётом задолженности.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 12.12.2019 года в размере 79 615 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 82 204 (восемьдесят две тысячи двести четыре) рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.
Судья В.Г. Хачатурян