УИД 77RS0023-02-2024-011126-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8705/2025 по иску ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение в собственность, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО2, ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио обратились в суд с иском к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в не предоставлении истцам жилого помещения по избранному месту жительства в адрес, обязании устранить допущенное нарушение путем предоставлении семьи истцов жилого помещения по избранному месту жительства в адрес площадью, не менее 72 кв.м. в собственность, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и судебной неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что 20 декабря 2022 г. ответчиком принято решение № 4-15/1315 о принятии истца ФИО1 и членов его семьи – супруги ФИО2, и детей фио, фио на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с 05 сентября 2022 г. по избранному месту жительства в адрес. На момент постановки на жилищный учет истец ФИО1 имел выслугу лет военной службы более 20 лет. 25 апреля 2023 г. истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении жилого помещения, однако, жилое помещение истцам предоставлено не было. Таким образом, по мнению истцов, ответчиком допущено незаконное бездействие в отношении жилищного обеспечения истца ФИО1, чем существенно нарушает права истца и членов его семьи.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что истец ФИО1 не является лицом, подлежащим внеочередному обеспечению жилым помещением, а жилые помещения предоставляются военнослужащим для проживания в зависимости от даты постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и истец ФИО2 состоят в зарегистрированном браке. Истцы являются родителями несовершеннолетних фио, паспортные данные, и фио, 25 сентября паспортные данные

20 декабря 2022 г. ответчиком принято решение № 4-15/1315 о принятии истца ФИО1 и членов его семьи – супруги ФИО2, и детей фио, фио на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с 05 сентября 2022 г. по избранному месту жительства в адрес.

На момент постановки на жилищный учет истец ФИО1 имел выслугу лет военной службы более 20 лет, находился в должности майора, являлся действующим военнослужащим.

25 апреля 2023 г. истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении жилого помещения, однако, жилое помещение истцам предоставлено не было.

Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации.

Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников) (далее - командиры) (пункт 4 этой же статьи).

Право военнослужащих на жилище закреплено в статье 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которой государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета (абзац первый пункта 1).

Основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами названного выше федерального закона, так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и принятыми в соответствии с таковым другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Порядок обеспечения жилыми помещениями, установленный законодательством Российской Федерации, в качестве одного из важнейших условий для предоставления жилья содержит положение о том, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет (ч. 1 ст. 57 ЖК РФ).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что обеспечение военнослужащих жилыми помещениями, с учетом вышеприведенного правового регулирования, производится в порядке очередности в зависимости от времени их принятия на жилищный учет, принимая во внимание, что истцы не представили суду относимых и допустимых доказательств наличия у них законодательно установленного права (льгот) на первоочередное право предоставления жилого помещения, равно как и доказательств, что в соответствии с очередностью, на момент рассмотрения дела судом все очередники, принятые на жилищный учет ранее семьи истцов, получили жилое помещение, а ответчик безосновательное уклоняется от предоставления жилого помещения истца в соответствии с их очередностью, суд находит исковые требования истцов о признании бездействий ответчика незаконными, обязании предоставить жилое помещение, а также производные от них исковые требования о взыскании судебной неустойки необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом истцам в иске, судебные расходы истцов, понесенные на оплату государственной пошлины, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение в собственность, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 25.03.2026 г.

Судья С.А. Дроздова