Дело №2а-346/2023

УИД 19RS0008-01-2023-000428-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 25 октября 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием

представителя административного истца ФИО2,

представителя прокуратуры Орджоникидзевского района Республики Хакасия Яньковой Ю.А.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о продлении срока административного надзора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району (далее-Отд МВД России по Орджоникидзевскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ../../.. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району до ../../.., ему разъяснен Федеральный закон от ../../.. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения административных ограничений установленных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение, выдана памятка по Федеральному закону №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО3 установлено дополнительно административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Орджоникидзевского района. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет пребывания в определенных местах - в барах, ресторанах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 21 часа до 06 часов каждых суток. Несмотря на проводимую профилактическую работу с поднадзорным лицом, ФИО3 вновь допустил неоднократные нарушения административного законодательства: ../../.. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ../../.. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит ФИО3 продлить административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления ему срока административного надзора на 6 месяцев.

Представитель прокуратуры Орджоникидзевского района Янькова Ю.А., действующая на основании служебного удостоверения, дала заключение об обоснованности заявленного требования.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение представителя прокуратуры района, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ../../.. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../...

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, который исчисляется со дня вступления решения в законную силу и административное ограничение - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

../../.. ФИО3 постановлен на административный надзор в ОУУ ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району. При постановке на учет ФИО3 разъяснен Федеральный закон от 06.04.20211 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения административных ограничений установленных судом и ответственность, за их нарушение, неисполнение, о чем взята подписка.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Хакасия от ../../.., в отношении ФИО3 установлено дополнительно административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем исчисления срока, установленного решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../... Установлены дополнительные административные ограничения: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение пребывания в определенных местах - в барах, ресторанах, кафе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 21 часа до 06 часов каждых суток.

Несмотря на это поднадзорное лицо ФИО3 вновь совершил административные правонарушения.

Так ../../.. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ../../.. (../../.. ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения); ../../.. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ../../.. (../../.. ФИО3 не явился на регистрацию в орган внутренних дел).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией ... сельского совета ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО3 в течение года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, следовательно, имеются основания для продления ему срока административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у ФИО3 по приговору от ../../.. погашается ../../...

Суд принимает во внимание дату установления административного надзора ФИО3, затем его продление и то, что дальнейшее продление административного надзора не превысит срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости у ФИО3

В связи с вышеизложенным заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Суд полагает необходимым продлить ФИО3 административный надзор сроком на 6 месяцев. Продление срока административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решениями Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. и от ../../.., но не свыше срока погашения судимости по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о продлении срока административного надзора ФИО3, удовлетворить.

Продлить ФИО3, <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решениями Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. и от ../../.., но не свыше срока погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Строкова

Мотивированное решение составлено и подписано 25 октября 2023 г.

Судья С.А. Строкова