Дело № 2-5988/2023

УИД 24RS0041-01-2023-002223-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Х. Исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для жителей данного многоквартирного дома является АО «Енисейская ТГК (ТГК-13). Между взыскателем и должником сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. В связи с тем, что должник не выполняет обязательства по оплате, образовалась задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по тепловой энергии 124 862, 68 рублей, по горячему водоснабжению 19 540,59 рублей. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска в порядке приказного производства, вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением от 09.01.2023 года. В ходе работы судебного пристава исполнителя по судебному приказу с ответчика какие-либо денежные средства не удерживались. Потребителем указанная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2018 года по 30.06.2022 года по тепловой энергии в размере 124 862,68 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 19 540, 59 рублей, пени в размере 36 447, 04 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 817, 01 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО2 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не направил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В силу статей 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию, теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законом основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно абз. 1,2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставлением коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Судом установлено, что собственником Х жилом Х в Х в спорный период являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.07.2022 года.

Согласно представленных истцом расчетов, задолженность ответчика за период с 01.09.2018 года по 30.06.2022 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду составила 144 403,27 руб.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с объемом потребленной тепловой энергии, установленным тарифом, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

09.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 61 в Октябрьском районе г. Красноярска, на основании заявления, поступившего от представителя должника ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от 03.08.2022 года выданного по заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании с должника ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

С учетом того, что собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и необходимости взыскания с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: Х размере 144 403,27 руб., из которых по тепловой энергии – 124 862,68 руб., по горячему водоснабжению – 19 540,59 руб., пени в размере 36 447,04 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 817,01 руб., оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.09.2018 года по 30.06.2022 года включительно, в размере 144 403,27 руб., пени в размере 36 447,04 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 817,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 сентября 2023 года.

Копия верна Е.А. Полынкина