УИД72RS0014-01-2023-000324-92
2а-2179/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 16 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Михалевой С.В.,
при секретаре: Мулявиной Е.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика УФССП России по Тюменской облает и ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2179/2023 по административному исковому заявлению ООО «Специализированный застройщик «Северный квартал» о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительного сбора, которые были вынесены в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам: 82421/22/72032-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 15788,66 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), n/№-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП, (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 43 750 рублей),№-ИП (исполнительский сбор 25133,81 рубля), №-ИП (исполнительский сбор 370 967 рублей).
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 40 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Закона N 127-ФЗ. Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства) (подпункт 4 пункта 3 Закона N 127-ФЗ).
При этом в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ). Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей (в настоящее время утратил силу). Таким образом, на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации, то есть на всех юридических лиц и граждан, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, распространяются правила о моратории независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Общество, являясь специализированным застройщиком в реестр проблемных застройщиков не включен (информация является общедоступной и размещены на сайте https://наш.дом.рф.). Следовательно, на заявителя распространялся вышеуказанный мораторий, в связи, с чем в период действия моратория исполнительский сбор взысканию не подлежит.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечены УФССП России по Тюменской области, начальник отделения старший судебный пристав ОСП по ВЗЮЛ по. Тюмени и Тюменскому району.
Административные ответчики начальник отделения старший судебный пристав ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району, судебный пристав – исполнитель ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании с учетом уточнений, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил, что уважительных причин пропуска десятидневного срока оспаривания обжалуемых постановлений не имеется.
Представитель административного ответчика УФССП России по Тюменской области в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. Кроме того, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку пропущен срок обжалования, причем очень значительно.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Положениями ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.
Судом установлено, что 26.04.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 26.04.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 11.08.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 11.08.2022г., должником прочитано 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 14.09.2022г. должнику известно о вынесенном постановлении.
01.06.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 01.06.2022г., время прочтения уведомления 30.06.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 18.07.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 18.07.2022г., должником прочитано 19.07.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 19.07.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
17.06.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 17.06.2022г., время прочтения уведомления 30.06.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 11.07.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 11.07.2022г., должником прочитано 19.07.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 19.07.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
14.07.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 14.07.2022г., время прочтения уведомления 29.07.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 04.08.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 04.08.2022г., должником прочитано 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 14.09.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
14.07.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 14.07.2022г., время прочтения уведомления 19.07.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 04.08.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 04.08.2022г., должником прочитано 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 14.09.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
14.04.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 14.04.2022г., время прочтения уведомления 20.04.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 05.05.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 05.05.2022г., должником прочитано 12.05.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 12.05.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
11.05.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 11.05.2022г., время прочтения уведомления 12.05.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 23.05.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 23.05.2022г., должником прочитано 30.05.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 30.05.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
26.05.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 26.05.2022г., время прочтения уведомления 30.05.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 16.06.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 15 788,66 руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 16.06.2022г., должником прочитано 30.06.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 30.06.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
07.06.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 07.06.2022г., время прочтения уведомления 30.06.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 18.07.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 18.07.2022г., должником прочитано 19.07.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 19.07.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
22.06.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 22.06.2022г., время прочтения уведомления 30.06.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 11.07.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 11.07.2022г., должником прочитано 19.07.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 19.07.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
01.07.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 01.07.2022г., время прочтения уведомления 19.07.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 04.08.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 370 967 руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 04.08.2022г., должником прочитано 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 14.09.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении. 19.09.2022г. судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения исполнительский сбор, постановление направлено в адрес должника 19.09.2022г., прочитано 23.09.2022г. Постановлением об окончании исполнительного производства от 19.10.2022г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Так же 16.08.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 25.08.2022г., время прочтения уведомления 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 06.10.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 06.10.2022г., должником прочитано 06.10.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 06.10.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
11.08.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 11.08.2022г., время прочтения уведомления 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 06.10.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 06.10.2022г., должником прочитано 06.10.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 06.10.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
24.08.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 24.08.2022г., время прочтения уведомления 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 06.10.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 43 750 руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 06.10.2022г., должником прочитано 06.10.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 06.10.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
24.08.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 24.08.2022г., время прочтения уведомления 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 06.10.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 25 133,81 руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 06.10.2022г., должником прочитано 06.10.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 06.10.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
01.08.2022г. в отношении ООО «СЗ «Северный квартал» было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 01.08.2022г., время прочтения уведомления 14.09.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, 06.10.2022г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, сумма сбора 10 000руб. данное постановление направлено в адрес должника через ЕГПУ 06.10.2022г., должником прочитано 06.10.2022г., что подтверждается скриншотом с базы АИС ФССП России, т.е. с 06.10.2022г. должнику было известно о вынесенном постановлении.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что взысканные суммы по оспариваемым постановлениям должником оплачены в полном объеме 22.12.2022г.
Таким образом, судом установлено, что о вынесении оспариваемых истцом постановлений ему было известно, копии постановлений истец получал, о списании денежных средств знал, порядок обжалования постановлений истцу был разъяснен, что подтверждается копиями оспариваемых постановлений.
Однако в Ленинский районный суд. г. Тюмени с административным исковым заявлением истец обратился только 18.01.2023г., т.е. через длительный промежуток времени.
В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Исходя из положений части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" установлено, что срок обращения с заявлением в суд подлежит исчислению с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
Таким образом, пропуск заявителем установленного законом десятидневного срока является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании истцу о вынесенных постановлениях было известно, денежные средства были списаны, однако за защитой своих прав истец обратился спустя длительный период времени.
Причины пропуска срока истцом не указаны, ходатайство о восстановлении срока не заявлено. В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что уважительных причин пропуска срока не имеется.
В силу чего суд не находит оснований для восстановления заявителю срока на обращение в суд с заявленными требованиями. Истцу ни что не препятствовало своевременно обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.
В связи с чем, суд считает, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 219 ч. 8 КАС РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 219, 227, 228, 178, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО «Специализированный застройщик «Северный квартал» о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительного сбора, которые были вынесены в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 г. по исполнительным производствам: 82421/22/72032-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 15788,66 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), n/№-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП, (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 10000 рублей), №-ИП (исполнительский сбор 43 750 рублей),№-ИП (исполнительский сбор 25133,81 рубля), №-ИП (исполнительский сбор 370 967 рублей) отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2023 года.
Председательствующий: С.В. Михалева