Дело № 2а-5176/23 УИД 53RS0022-01-2023-005026-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием прокурора Юрош И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по городу Великий Новгород обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что ФИО1 был осужден приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. После отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под административным надзором, в период которого вновь совершил преступления и приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы. На основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на 9 мес. 14 дней ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: явка в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, запрет выезда за пределы В.Новгорода без разрешения ОВД, запрет посещения мест общественного питания, реализующих спиртные напитки в розлив, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

К участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку явка сторон в заседание обязательной судом не признавалась, а имеющихся в деле документов достаточно для его рассмотрения по существу, на основании ст. 272 КАС РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 6 мес. В его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

Приговором Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 2 мес. лишения свободы.

На основании постановления Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на 9 мес. 14 дней ограничения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом случае в отношении ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований.

Поскольку по приговору Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, а ранее установленный в его отношении административный надзор в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона был прекращен в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания, то в отношении ФИО1 имеется основание для установления административного надзора согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осужден по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершены им в период нахождения под административным надзором, то в данном случае имеется основание для установления административного надзора согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона.

Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По приговору Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости по которым в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ на дату совершения преступлений составлял 6 лет после отбытия наказания.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, срок погашения судимости по которым в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденному в установленном законом порядке неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом освобождения ФИО1 из МЛС ДД.ММ.ГГГГ и срока последующего ограничения свободы (9 мес. 14 дней) срок погашения судимости начинается с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исходя из вышеизложенных разъяснений Пленума ВС РФ, суд устанавливает ФИО1 административный надзор по основанию совершения преступлений в период нахождения под административным надзором.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона.

При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении ограничительных мер, которые следует установить ФИО1 после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за преступление против собственности (покушение на кражу), совершенное в ночное время, в общественном месте (магазине) в состоянии алкогольного опьянения

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе правонарушений, совершенных в общественных местах, в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере. Согласно представленной УУП характеристике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения ФИО1 всех предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона административных ограничений.

Периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации суд полагает необходимым установить 2 раза в месяц.

В силу ч. 4 ст. 5 данного Закона, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Великий Новгород - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования – городского округа Великий Новгород Новгородской области;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

запрещение посещения мест общественного питания, реализующих спиртные напитки в розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 27.07.2023.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 27.07.2023.