Дело № 2-136/2023
Строка 2.211
УИД № 36RS0004-01-2022-006366-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Голевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к гаражно-строительному кооперативу «Мотор-2» о признании незаконными действий по отключению гаража от электроснабжения, понуждении его восстановить,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мотор-2» о признании незаконными действий по отключению гаража от электроснабжения, понуждении его восстановить.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 принадлежит на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «ФИО4», гараж № (договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ). В феврале 2022 г. электриком ГСК «Мотор-2» было произведено отключение электроэнергии в гаражном боксе, принадлежащем предыдущему собственнику – ФИО1.
Предыдущему собственнику гаража Председатель правления пояснил, что имеется решение правления ГСК об отключении электроэнергии в принадлежащем ей гаражном боксе по причине задолженности по электроэнергии перед ГСК «Мотор-2».
Задолженность по оплате потребленной электрической энергии не было и не имеется на сегодняшний момент. Также своевременно уплачивались членские и иные взносы. Учет потребления энергии обеспечен, установлен электросчетчик. На момент заключения договор купли-продажи гаража, электроэнергия так и не была подключена.
Гаражный кооператив электроснабжающей организацией не является, соответственно, не имел законных оснований для отключения гаражного бокса от сетей электроснабжения.
Между электроснабжающей компанией и ГСК «Мотор-2» заключен и действует по настоящее время договор электроснабжения.
Истец полагает, что пользование электроэнергией на территории ГСК «Мотор-2» обязательно, и соответствует требованиям закона, иных правовых актов, уставу ГСК.
Председатель правления ГСК «Мотор - 2» в категорической форме отказался от заключения договора на пользование инфраструктурой ГСК «Мотор-2» и подключению гаража, принадлежащего ФИО3 к электроснабжению.
Истец считает, что действия ГСК «Мотор-2» в лице председателя правления ФИО5, по отключению электроснабжения гаражного бокса, который принадлежит истцу, противоречат действующему законодательству и являются недопустимыми.
С учетом вышеизложенного, истец просил признать незаконным отключение ГСК «Мотор-2» электроснабжения гаражного бокса №, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу<адрес>; обязать ГСК «Мотор-2» произвести подключение гаражного бокса № в ГСК «Мотор-2» расположенного по адресу: <адрес>, к электроснабжению.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца – адвокат Герасимова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Мотор-2» – председатель правления ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ввиду их необоснованности.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что является членом правления ГСК «Мотор-2». В декабре 2021 – феврале 2022 проводилась проверка электропроводки. Делали упор на те гаражи, которые арендовали. Проверяли, чтобы не было короткого замыкания. Проводка в гараже №) показывала, что идет потребление электроэнергии, хотя гараж был закрыт на замок. Кроме того, пояснил, что основная причина не подключения электроэнергии к гаражу истца то, что он не платит членские взносы.
Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица подразделяются на коммерческие и некоммерческие организации. Некоммерческие организации в соответствии с п. 3 названной статьи могут создаваться в форме потребительского кооператива, к которому в том числе относятся жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Гаражно-строительный кооператив (ГСК) - некоммерческая организация, представляющая собой основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их потребностей в строительстве и содержании гаражей для размещения транспортных средств.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций.
Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения, режима потребления электрической энергии, в том числе в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушения на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующего поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.
Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, собственники и иные законные владельцы объекта электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объект электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
На основании пункта 72 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Пунктом 4 Правил № 442 установлены инициаторы введения ограничения режима потребления электрической энергии - гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), сетевые организации, к которым кооператив не относится.
Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит гараж №до перемены номера №) с подвалом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор-2» на основании договора купли-продажи от 09.03.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 14-15).
Ранее первый собственник гаража 515 (до перемены номера 650) являлся членом ГСК «ФИО4», что подтверждается протоколом общего собрания от 02.03.2002.
05.02.2022, 06.02.2022 в ГСК «Мотор-2» его членами проводилось обследование электропроводных линий, проверка порядка соблюдения мер противопожарной безопасности, по результатам которого было установлено, что в гараже № закрытого на замок происходит потребление электричества (12 Ампер), т. е. 2 кВт 640 Вт (л. <...>).
Согласно акту от 09.02.2022 (л. д. 56) в гараже № закрытого на замок, осуществляется потребление электроэнергии. В ходе осмотра гаража от 08.02.2022 (открыл гараж, прибывший ФИО2, который с его слов арендует указанный гараж), было обнаружено два электрообогревателя (включенных в электрическую сеть и работающих) (л. д. 56).
Согласно Протокола № 2 заседания Правления ГСК «Мотор-2» от 16.02.2022 было принято решение перейти на заключение прямых договоров о порядке пользования инфраструктурой ГСК «Мотор-2» и возмещении затрат за коммунальные услуги с лицами не являющимися его членами. В отношении лиц, уклоняющихся от заключения таких договоров, уплаты причитающихся платежей, нарушающих установленные в ГСК «Мотор-2» правила использования его имущества, инженерных сетей, правила пожарной безопасности применять меры предусмотренные Уставом ГСК «Мотор-2» вплоть до отключения гаражей, владельцами (пользователями) которых они являются, от инженерных сетей (л. д. 57).
Как было установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, в феврале 2022 г. по решению правления электроснабжение гаража № в ГСК «Мотор-2» было отключено, в связи с тем, что счетчик истца не вынесен на внешнюю стену, он не является членом ГСК «Мотор-2» и не платит членские взносы.
Поскольку судом установлен факт отключения электроэнергии от гаража истца ответчиком, бремя доказывания обоснованности отключения лежит именно на ГСК.
Также одним из оснований представитель ответчик указал на необходимость замены ветхой проводки, в том числе подходящей к гаражу истца, однако каких-либо относимых и допустимых доказательств, указывающих на невозможность эксплуатации старой проводки, ее износ, необходимость ее замены суду представлено не было, как и не было представлено доказательств подтверждающих факт ее замены.
Суд обращает внимание на то, что акты ГСК «Мотор-2» о перерасходе энергии в гараже истца составлены 05.02.2022, 06.02.2022, 09.02.2022, в тоже время, согласно справке, выданной ГСК «Мотор-2» ФИО3 по состоянию на 01.03.2022 задолженность по оплате электроэнергии у истца перед ГСК отсутствует (л. д. 35).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец полностью погасил перед ответчиком имеющуюся у него задолженность по поставленной электроэнергии в его гараж по состоянию на 01.03.2022 и отказ ответчика в восстановлении подачи электроэнергии в гараж истца не может быть обусловлен данной причиной.
Представитель ответчика указал, что в последствие проводка была заменена на новую, но по требованию истца он не был подключен к электросети, поскольку счетчик не вынесен на внешнюю стену, истец не является членом ГСК «Мотор-2» и не платит взносы.
Однако, суд обращает внимание на то, что перенос прибора учета электрической энергии, по сути приведет переносу точки присоединения гаража к электрической сети, что в силу действующего законодательства не может быть произведено произвольно, для этого, необходима разработка соответствующих технических условий.
В тоже время, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что им были разработаны соответствующие технические условия в целях изменения места нахождения счетчика на внешней стене гаража истца, что ответчиком предпринята попытка уведомить истца о необходимости переноса в соответствии с техническими условиями прибора учета, в соответствии с принятым правлением решением.
Более того, суд вовсе не усматривает законных оснований для отключения электроэнергии от гаража истца и возложении на него обязанности по производству работ по установке прибора учета расхода электроэнергии на внешнюю сторону гаража в соответствии с решением правления ГСК.
Как следует из устава ГСК «Мотор-2» и закреплено в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ членство в кооперативе является добровольным, а отказ от него не может повлечь ущемление прав владельца гаража на подключение к электроэнергии, не имеющего задолженности по его оплате.
Таким образом, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих правомерность отключения электроэнергии от гаража истца, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3, -удовлетворить.
Признать незаконным действия гаражно-строительного кооператива «Мотор-2», направленные на отключение электроснабжения гаражного бокса № (ранее 650), расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор-2».
Обязать к гаражно-строительный кооператив «Мотор-2» восстановить электроснабжение гаражного бокса № (ранее 650), расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор-2».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Ботвинников
Решение суда в окончательной форме принято 10.02.2023.