Решение по делу № 2-3597/2022 от 19.12.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Липовской Д.С.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила:

- установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО14, умершего №;

- признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО15, умершего №, право собственности на: 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., с кадастровым номером: №; на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, кадастровым номером №; на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, с кадастровым номером: №; на 3/8 (три восьмых) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., с кадастровым номером №;

- признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на гараж, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №; на 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, с кадастровым номером №; на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, с кадастровым номером №; на 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с кадастровым номером №;

- признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, внесенные во вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в ПАО Сбербанк России, Белгородское отделение №, счет №;

В обоснование предъявленных требований ФИО5 сослалась на то, что она является внучкой внучкой и наследником по праву представления после смерти её деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также дочерью и наследником первой очереди к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является братом истца и наследником тех же очередей. После смерти наследодателей ФИО5 приняла наследство: после смерти отца фактически, после смерти дедушки обращением с заявлением к нотариусу. Ответчик наследство не принял, иных наследников нет. После смерти дедушки истцу выдано свидетельство о праве на наследство только на ? доли в праве собственности на наследственное имущество, а на спорную часть имущества свидетельство не выдано.

В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО7 извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением почтой России, которое после неполучения адресатом и истечения срока хранения выслано обратно в суд, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленным, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в связи с чем на основании ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Иск ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является внучкой и наследником по праву представления после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вторым наследником после смерти дедушки ФИО3 является брат истца – ответчик ФИО7

При жизни наследодателю ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

1) 3/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе 1/2 доли в праве - на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 1/4 доли в праве - на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия 31 АБ №, выданного нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ;

2) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

3) 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель - земли с/х назначения, ВРИ - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. №, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № №, выданного нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

4) земельный участок, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №, категория земель - земли населенных пунктов, ВРИ - для ведения садоводства, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

5) 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, категория земель - земли населенных пунктов, ВРИ - для садоводства, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии №, выданным нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО3 нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 было открыто наследственное дело №.

В установленном законом порядке и сроки ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследства на ? доли указанного наследственного имущества. Со слов истца в выдаче свидетельства на другую ? долю в праве на наследственное имущество ей было отказано ввиду наличия второго наследника ФИО7.

Согласно материалу наследственного дела ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти который с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращался. Ответчиком не представлено доказательств совершения им действий, свидетельствующих о принятии им наследства.

От ответчика возражений на исковое заявление не поступило.

С учетом изложенного исковые требования о признании за истцом в порядке наследования права собственности на спорное наследственное имущество после смерти дедушки ФИО3 подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО5, является дочерью и наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вторым наследником первой очереди является сын наследодателя и брат истца ФИО7.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО16, не установлено.

При жизни наследодателю принадлежало на праве собственности следующее имущество:

1) 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № №, выданным нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ;

2) 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, ВРИ - для садоводства, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 31 АБ №, выданным нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ;

3) 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель - земли с/х назначения, ВРИ - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. №, кадастровый №; что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № №, выданным нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца наследственное дело не открывалось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно представленным ФИО5 доказательствам и её объяснениям она проживала в спорной квартире совместно с отцом ФИО17 и дедом ФИО3, поскольку оба они являлись тяжелыми онкобольными и нуждались в постоянном уходе.

После смерти отца и деда, ФИО5 продолжила проживать в спорной квартире, проживает там по настоящее время, распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя как своим собственным, принимает меры по его сохранению и содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей за период сентябрь - ноябрь 2017 г., а также май - июль 2022 г.

В связи с изложенным, представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления факта принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО8 и признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Согласно ответу на запрос суда на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: 1) №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 23338,10руб.; 2) №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ действующий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 124994,15руб.

После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын ФИО2, являющийся отцом истца, и супруг ФИО3, являющийся дедушкой истца. Им выданы свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве собственности на денежные средства, внесенные на вклады на счета в ПАО Сбербанк № и №.

Учитывая изложенное требования истца о признании права собственности на указанные денежные средства в порядке наследования по закону после них подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО5 (паспорт серии № №) к ФИО7 (паспорт серии №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., с кадастровым номером: №; на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с кадастровым номером № на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, с кадастровым номером: №; на 3/8 (три восьмых) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., с кадастровым номером: №.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на гараж, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; на 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, с кадастровым номером №; на 1/2 (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Котельщик», участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, с кадастровым номером №; на 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства в размере – 23338,10руб. (остаток на ДД.ММ.ГГГГ), внесенные во вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в ПАО Сбербанк России, Белгородское отделение №, счет №, открытый на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства в размере 124994,15руб. (остаток на ДД.ММ.ГГГГ), внесенные на вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в ПАО Сбербанк России, Белгородское отделение №, счет № открытый на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение29.12.2022