УИД 04RS0№-97
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 мая 2025 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 380432, 00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21, 4 % и 10,9% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования.
Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526134, 30 руб., из них 380432, 61 руб. – задолженность по основному долгу, 26508, 47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5182, 42 руб.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 105378, 06 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 8632, 74 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 526134, 30 руб., проценты по кредиту по ставке 10,9 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещались путем направления судебной повестки по адресу регистрации ответчика. Причины неявки суду не известны, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 380432, 00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21, 4 % и 10,9% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования.
Факт получения кредитной карты подтвержден материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526134, 30 руб., из них 380432, 61 руб. – задолженность по основному долгу, 26508, 47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5182, 42 руб.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 105378, 06 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 8632, 74 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ответу нотариуса Мухоршибирского нотариального округа ФИО4 установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга – ФИО2
Нотариусом выданы им свидетельства о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из:
- земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в 104 м., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Жилой дом, <адрес>, кадастровый №.
- автомобиль марки №
- страховые выплаты по договору личного страхования АО «СОГАЗ».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю вышеуказанного автомобиля и на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.
В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, ответчики не подлежат освобождению от уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9). При этом подлежат взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526134, 30 руб., из них 380432, 61 руб. – задолженность по основному долгу, 26508, 47 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5182, 42 руб.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 105378, 06 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 8632, 74 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также подлежат взысканию с ответчика проценты по кредитному договору по ставке 10.9 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу включительно. Поскольку взыскание процентов и неустойки предусмотрены договором по дату фактической оплаты основного долга по кредиту.
Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом являются наравне с основным долгом основным обязательством, а не мерой гражданской правовой ответственности, при этом неосведомленность о наличии у наследодателя кредитных обязательств не освобождает наследника от исполнения обязательств; доказательств наличия обеспечения по кредитному договору ответчиком суду первой инстанции не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанное и то, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества превышает суммы кредитной задолженности, то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитному договору<***> подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 35522, 69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526134, 30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35522, 69 руб., всего 561657, 99 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке 10,9 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга (380432, 61 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу включительно.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Айсуева А.Ц.
Верно: Судья: Айсуева А.Ц.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ