Дело № 2а-1289/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Тимаковой О.В.,
с участием прокурора Садовникова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по Шилкинскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ЭВА о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Шилкинскому району ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 16.02.2012 ЭВА осужден Шилкинским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима, по отбытии срока наказания решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ р. Бурятия в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с административными ограничениями.
Срок административного надзора у ЭВА истекает 11 ноября 2022 года.
За время административного надзора ЭВА в течение одного года допустил два административных правонарушения.
В связи с изложенным, административный истец просит суд продлить ЭВА административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с 11 ноября 2022 года и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился.
Административный ответчик ЭВА в ранее назначенном судебном заседании с требованиями не согласился, суду пояснил, что встал на путь исправления, трудоустроился, проживает в незарегистрированном браке, дополнительная явка и продление срока надзора негативно отразятся на его трудоустройстве. Также указал, что он встал на учет в ОМВД по Карымскому району.
В настоящее судебное заседание ЭВА не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Участвующий в деле прокурор считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Из пояснений свидетеля МЕО следует, что в настоящее время ЭВА не является поднадзорным ОМВД по Шилкинскому району, поскольку 28.09.2022 он написал заявление, ему был выдан маршрутный лист и 06.10.2022 его дело было направлено в ОМВД по Карымскому району.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьей 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании статьи 6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что 16.02.2012 ЭВА был осужден Шилкинским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
06.11.2020 ЭВА освободился по отбытии срока наказания.
20.05.2020 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ р. Бурятия в отношении ЭВА установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
года после освобождения из мест лишения свободы ЭВА встал на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия.
Срок административного надзора у ФИО2 истекает 11 ноября 2022 года.
Решением Шилкинского районного суда от 13 июля 2021 года ЭВА было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20 часов до 06 часов утра.
За время административного надзора ЭВА в течение одного года допустил три административных правонарушения.
Так, 18.08.2021 года ЭВА привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось.
11.08.2022 ЭВА привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное решение поднадзорным не обжаловалось.
11.08.2022 ЭВА привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное решение поднадзорным не обжаловалось.
Доводы ответчика о том, что он состоит на учете в ОМВД по Карымскому району Забайкальского края не препятствуют рассмотрению дела по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Как установлено в судебном заседании, указанные выше правонарушения ЭВА были совершены на территории Шилкинского района в период его нахождения под надзором ОМВД по Шилкинскому району, в связи с чем, административный истец в установленном законом порядке обратился с рассматриваемым иском.
Таким образом, рассматриваемое административное заявление подано с соблюдением требований территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, систематического совершения им административных правонарушений, тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости продления ЭВА административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительного ограничения.
В соответствии с пунктом 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Принимая во внимание, что срок административного надзора у ЭВА истекает 11 ноября 2022 года, данный срок подлежит продлению на шесть месяцев, начиная с 12 ноября 2022 года.
Руководствуясь ст.273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Шилкинскому району УМВД России по Забайкальскому краю о продлении ЭВА административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить ЭВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий И.П Сатина