Дело №

УИД 91RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Липовской И.В.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Консалт групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2025 года ООО «Консалт Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; взыскании неустойки в размере № рублей, согласно п. 7 договора аренды; взыскании штрафа, предусмотренного правилами аренды за изъятие транспортного средства в размере № рублей; взыскании убытков, связанных с восстановлением транспортного средства, в размере № рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалт Групп» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства №. Общая сумма арендных платежей составляет № рублей. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет № рублей. Срок аренды 36 месяцев. Согласно акту приема – передачи предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, без замечаний и взаимных претензий сторон по договору.

В соответствии с графиком платежей ежемесячная арендная плата должна производиться не позднее 03 числа каждого месяца. В нарушение своих обязательств, арендные платежи в размере № рублей, предусмотренные к оплате до 3-го числа каждого месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, не поступили на расчетный счет арендодателя.

Таким образом, в период нарушений арендатором своих обязанностей по договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик был проинформирован о необходимости погасить задолженность, включая неустойку предусмотренную условиями договора аренды, а также требования вернуть предмет аренды. Требования оставлены без удовлетворения.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ предмет аренды был возвращен арендодателю, представителем компании ООО «Консалт групп». На момент изъятия предмета аренды и визуального осмотра транспортного средства имелись повреждения передний/задний бампер.

Условиями договора и правилами аренды пунктом 8.22 при просрочке арендатором возврата транспортного средства или его уклонении от возврата арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 10000 рублей. В случае уклонением арендатора от возврата транспортного средства, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере № рублей.

Истцом также понесены убытки в части восстановления предмета аренды. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ за разборку переднего и заднего бампера, выставлении зазоров, и вытяжки передней панели, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена сумма в размере № рублей.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендному платежу, штрафу за возврат предмета аренды силами истца, а также убытки, связанные с восстановлением транспортного средства, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, общество обратилось в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Информация о дате и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела, что транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №№, принадлежит на праве собственности ООО "Консалт Групп", что подтверждается ПТС, а также сведениями, поступившими из МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Консалт Групп" и ФИО2, заключен договор аренды транспортного средства №, неотъемлемой частью которого являются Правила аренды, текст которых размещен в сети "Интернет"

Согласно приложению № к договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласован график платежей, из которого следует, что в соответствии с графиком платежей, арендатор вносит авансовый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, далее с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный арендный платеж составлял № рублей, выкупной платеж № рублей, срок аренды -3 года.

Для договора аренды транспортного средства существенным условием по закону является только предмет с описанием объекта аренды (п. 3 ст. 607 ГК РФ).

Предметом данного договора аренды являлся транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № №.

Как следует из текста правил аренды транспортных средств и размещенного в сети "Интернет", транспортное средство передается арендатору арендодателем во временное возмездное пользование с момента подписания акта приема-передачи предмета аренды. Арендованное транспортное средство переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды при условии внесения арендатором суммы арендных платежей и выкупного платежа, установленных договором, в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства № <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № № с правом выкупа предмета аренды арендатором.

Таким образом, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили смешанный договор, содержащий в себе элементы договора аренды и купли-продажи, поскольку включение в договор аренды транспортного средства дополнительного условия о возможности перехода права собственности на предмет аренды к арендатору позволяет рассматривать такой договор как смешанный.

С момента подписания акта приема-передачи транспортного средства арендатор отказывается от прямых и косвенных претензий к арендодателю по поводу качества транспортного средства (пункт 3.3.Правил).

В случае просрочки очередного арендного платежа согласно графику платежей к договору превысит 1 (один) календарный день, арендодатель вправе направить арендатору уведомление с требованием оплатить просроченную задолженность, указав в уведомлении срок оплаты; в случае неоплаты просроченной задолженности арендодатель вправе расторгнуть договор и обязать арендатора возвратить ТС вместе с регистрационными знаками и документами в день уведомления о расторжении договора путем сдачи уполномоченному представителю арендодателя по адресу, указанному в уведомлении, по акту возврата ТС по форме согласно приложению № к договору; равным образом арендодатель вправе осуществить изъятие ТС вместе с регистрационными знаками и документами в день уведомления о расторжении договора по месту фактического нахождения ТС с составлением акта об изъятии ТС; в случае невыполнения арендатором требования арендодателя о возврате ТС при расторжении договора, арендодатель вправе самостоятельно установить место нахождения ТС и изъять его у арендатора, при этом ТС может быть изъято в любое время суток, без присутствия арендатора и предварительного уведомления о таком изъятии; арендодатель вправе также осуществить самостоятельное изъятие ТС при расторжении договора, не дожидаясь истечения срока возврата ТС арендатором; в случае изъятия ТС арендодатель составляет Акт об изъятии по форме согласно приложению № к договору, который подписывается уполномоченным представителем арендодателя и направляется арендатору в течение 3 (трех) календарных дней с даты изъятия ТС, в том числе в случаях, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ Правил (Приложение №) (пункты 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Правил).

Согласно пунктов 4.3.1.,4.3.3 Правил, арендатор вправе приобрести транспортное средство в собственность при условии выполнения всех обязательств и уплаты предусмотренных договором платежей. Арендатор вправе досрочно выкупить транспортное средство у арендодателя.

По условиям пунктов 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Правил общая сумма договора складывается из авансового, арендных и выкупного платежа. Размер авансового платежа, общая сумма арендных платежей, определяются сторонами при подписании договора. Выкупная стоимость ТС, установленная графиком платежей, определяется и рассчитывается арендодателем с учетом произведенной корректировки. Размер выкупного платежа ТС определяется сторонами при подписании договора и подлежит внесению в соответствии с графиком платежей к договору.

Как предусмотрено пунктом 9.11. Правил, арендодатель вправе досрочно расторгнуть настоящий договор в соответствии со ст. 327.1 ГК РФ в случаях ненадлежащего исполнения любых иных договоров, заключенных между арендатором и арендодателем, а равно в случаях прекращения таких договоров по основаниям, не связанным с ненадлежащим исполнением договоров, в том числе не ограничиваясь: при досрочном расторжении договоров; признании договоров недействительными либо незаключенными. В этом случае внесенные до момента расторжения договора платежи возврату не подлежат, если иное не предусмотрено договором или соглашением сторон.

Так, по условиям п. 5.2 авансовый платеж по договору составляет № рублей, а согласно п. 5.3 договора общая сумма арендных платежей составляет № рублей.

В свою очередь, п. 5.6 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора в соответствии с п. 9.9 Правил аренды авансовый и арендные платежи возврату не подлежат, размер арендного платежа подлежит перерасчету за первый месяц срока аренды, исходя из расчета: № рублей в сутки в течение первого месяца пользования ТС, начиная с даты подписания акта приема-передачи ТС. Внесенные арендные и авансовый платежи, считаются платой за фактическое владение и пользование ТС.

Пунктом 7 договора предусмотрена ответственность сторон: условия и основания наступления ответственности сторон определяются правилами аренды. При этом, в случае просрочки внесения платежей, установленных графиком платежей к настоящему договору, либо их неполной оплаты арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере: № рублей за каждый календарный день просрочки оплаты, в течение первых 7 (семи) календарных дней просрочки; № рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 8 (восьмого) дня просрочки оплаты и далее до момента фактической оплаты задолженности включительно.

Согласно пункту 8.22 Правил аренды транспортных средств, при просрочке арендатором возврата ТС или его уклонения от возврата арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере № рублей.

В случае изъятия ТС арендодателем, когда изъятие было вызвано угрозой утраты, повреждения или угона ТС, а равно выбытием ТС из владения арендатора, выездом ТС за пределы территории использования, установленной в соответствии с п. 3.4. настоящих Правил, нарушением арендатором своих финансовых обязательств, уклонением арендатора от возврата ТС, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 20000 рублей, а также возмещает все расходы, связанные с самостоятельным изъятием ТС арендодателем, в том числе расходы на транспортировку. Указанные штраф и расходы арендатор обязан возместить арендодателю в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения соответствующего требования арендодателя.

Согласно акту приема-передачи предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял указанное выше транспортное средство без замечаний и взаимных претензий сторон по договору.

Как указано выше, в соответствии с графиком платежей, арендатор вносит авансовый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, Далее с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный арендный платеж составлял № рублей, выкупной платеж № рублей, срок аренды - 3 года.

Так, согласно, представленного расчета истцом сумма задолженности арендатора перед арендодателем составляет № рублей, в том числе: арендный платеж за январь 2024 года - № рублей, штраф за изъятие транспортного средства – № рублей, убытки, связанные с восстановлением транспортного средства – № рублей, сниженная неустойка № рублей.

Стороной ответчика контррасчета суду не представлено.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе и о предмете договора.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 3 ст. 609 ГК РФ договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В соответствие с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену (пункт 2).

Как следует из расчета, предоставленного стороной истца, сумма задолженности арендатора перед арендодателем по арендным платежам составляет: арендный платеж за январь 2024 года - № рублей, штраф за изъятие транспортного средства – № рублей, убытки, связанные с восстановлением транспортного средства – № рублей, сниженная неустойка № рублей.

Так в обоснование суммы задолженности в размере № рублей истец ссылается на положения п. 9.1 Правил, согласно которым срок, на который заключен настоящий договор, устанавливается сторонами при его подписании; началом срока аренды считается дата подписания акта приема-передачи предмета аренды, при этом каждый неполный месяц эксплуатации ТС считается полным календарным месяцем; окончанием срока аренды считается дата прекращения действия договора, в том числе при его досрочном расторжении.

Как следует, из приложения № к договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата должна производиться не позднее 03 числа каждого месяца.

Между тем, последний платеж ФИО2 был произведен до ДД.ММ.ГГГГ гола, что подтверждается реестром кассовых документов за ноябрь 2023 года.

В нарушение своих обязательств ФИО2 не произвел оплату до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта изъятия транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство было изъято сотрудником ООО «Консалт Групп».

Принимая во внимание, данные обстоятельства, поскольку дата внесения арендного платежа определена ДД.ММ.ГГГГ, которая не была внесена, транспортное средство изъято ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по арендным платежам в размере № рублей, исходя из следующего расчета: №, следовательно, в данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 9.7 Договора в случае существенного нарушения арендатором условий договора арендодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор (отказаться от его исполнения) и потребовать возврата ТС либо изъять его самостоятельно, направив арендатору уведомление о расторжении договора и возврате ТС. Существенным, бесспорным и очевидным нарушениями арендатором настоящего договора признаны обстоятельства, в том числе в случае просрочки арендатором очередного арендного платежа согласно графику платежей более чем 5 календарных дней, а также иного любого платежа, в том числе неустойку, штраф, компенсацию, предусмотренные договором.

Пунктом 7 договора определена ответственность арендатора за неисполнение, либо несвоевременное исполнение условий договора, а именно, возможность взыскать неустойку, в размере определенном договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом суду предоставлен расчет неустойки в соответствие с п. 7 договора, которым предусмотрено, что в случае просрочки внесения платежей, установленных договором и графиком, или их неполной оплаты, арендатор уплачивает арендодателю 2385 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты, в течение первых 7 дней календарных дней просрочки; 9540 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты, начиная с 8 дня, и далее до момента фактической оплаты задолженности включительно.

Истцом рассчитана неустойка за период с 04 января по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), по следующей формуле: №.

При этом стороной истца указано, что он снижают неустойку до № дней, расчет из 10 дней согласно п.7.

Ответчиком не представлено сведений, в части снижения неустойки, либо не согласия с расчетом неустойки.

Судом принимается во внимание расчет неустойки, и суд считает необходимым в данной части удовлетворить исковые требования.

Нашли свое подтверждения исковые требования в части убытков предусмотренных п. 8.23 Правил, а именно убытки в части восстановления транспортного средства.

Так, согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за разборку переднего и заднего бампера, выставлении зазоров, и вытяжки передней панели, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено сумма в размере № рублей, что подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает, что заявленные истцом исковые требования на основании пункта 8.22 Правил аренды транспортных средств о взыскании штрафа в размере № рублей за изъятие транспортного средства, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом нарушен порядок, предусмотренный п. 9.7 Правил, поскольку претензия, сведения о расторжении договора были направлены ответчику, после изъятия транспортного средства, о чем свидетельствуют материалы гражданского дела, а именно претензия в порядке досудебного урегулирования датированная ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о расторжении договора аренды, датированное ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что уведомление и претензия отправлялись в адрес ФИО6 материалы гражданского дела не содержат. Согласна акта изъятия, транспортное средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ, без получения сведений от ФИО6

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере № рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Консалт групп" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, убытков - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Консалт групп" задолженность по договору аренды транспортного средства № в размере № рублей, неустойку за просрочку по уплате арендной платы в размере № рублей, убытки, связанные с восстановлением транспортного средства в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № рублей № копеек.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Липовская

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Липовская