УИД 77RS0007-02-2025-013412-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3751/2025 по иску ООО адрес Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО адрес Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение за период с 01.02.2025 по 04.08.2025 в размере сумма, неустойки за период с 01.01.2025 по 04.08.2025 в размере сумма, неустойки, начиная с 05.08.2025 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы долга в размере сумма за каждый день просрочки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обосновании своих требований истец указал, что 01.07.2024 стороны заключили договор хранения № 15838 ВХ, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по хранению имущества поклажедателя, на территории истца.
Согласно п.2.1 договора согласовано, что за хранение товаров поклажедатель уплачивает хранителю плату из расчета сумма за 1 м3 занимаемого объема складской площади за 1 сутки хранения, с учетом НДС.
По актам приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение поклажедатель передал на хранение товарно-материальные ценности объемом 17 м3.
Согласно п. 2.1 Договора, ответчик обязался оплатить услуги хранителя в полном объеме и в срок.
По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности по хранению составила сумма
Однако, ответчиком не исполняются обязательства по оплате услуг за хранение имущества, в связи с чем было подано настоящее исковое заявление.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 явилась, исковые требования поддержала полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Возражений не направил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 стороны заключили договор хранения № 15838 ВХ, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по хранению имущества поклажедателя, на территории истца.
Согласно п.2.1 договора согласовано, что за хранение товаров поклажедатель уплачивает хранителю плату из расчета сумма за 1 м3 занимаемого объема складской площади за 1 сутки хранения, с учетом НДС.
По актам приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение поклажедатель передал на хранение товарно-материальные ценности объемом 17 м3.
Согласно п. 2.1 Договора, ответчик обязался оплатить услуги хранителя в полном объеме и в срок.
По состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности по хранению составила сумма
Однако, ответчиком не исполняются обязательства по оплате услуг за хранение имущества, в связи с чем было подано настоящее исковое заявление.
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга по арендной плате занимаемого помещения возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца сумму задолженности за период с 01.01.2025 по 04.08.2025 в размере сумма
В соответствии с условиями п. 5.4 договора, в случае несвоевременной оплаты ответчик по требованию истца выплачивает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 01.01.2025 по 04.08.2025 в размере сумма Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, так как расчет суду представлен, арифметически проверен, стороной ответчика не оспорен.
Также суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу неустойки из расчета 1% от суммы задолженности сумма за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 05.08.2025 по день фактического исполнения обязательств.
Также, в силу закона с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью адрес Волга» сумму задолженности по оплате услуг за хранение за период с 01.02.2025 по 04.08.2025 в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 по 04.08.2025 в размере сумма, неустойку, начиная с 05.08.2025 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы долга в размере сумма за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2025.
Судья фио