Дело № 2а-2814/2023
УИД № 23RS0047-01-2022-013543-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 21 февраля 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
с участием:
представителя административного истца НО ТСЖ «Одиссей» - ФИО1 (доверенность от 30.06.2021 года),
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление НО ТСЖ «Одиссей» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании недействительным постановления,
УСТАНОВИЛ:
НО ТСЖ «Одиссей» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
В обоснование требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.11.2022 года № 410587707/2340-3 в отношении НО ТСЖ «Одиссей», было возбуждено исполнительное производство № 230398/22/2340-ИП на основании решения Советского районного суда по делу № 2-7715/2021 от 25.10.2021 года. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с НО ТСЖ «Одиссей» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, которое принято к исполнению в рамках исполнительного производства № 230398/22/2340-ИП, которое было получено ими 29.10.2022 года. Обратившись на следующий день к судебному приставу исполнителю с документами (скриншотами с оттиском электронной подписи ГИС ЖКХ) о добровольном исполнении решения суда не увенчались успехом, так как судебный пристав-исполнитель была на больничном. На протяжении двух недель они обращались в отдел судебных приставов безрезультатно. На начало третьей недели судебный пристав-исполнитель просмотрела скриншоты и обнаружила 2 незначительных пропущенных пункта, которые они в тот же день исправили и в следующий прием привезли судебному приставу вместе с ходатайством о не назначении исполнительного сбора. В силу того, что Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией и не получает прибыль, а существует за счет взносов на содержание и ремонт жилья, ТСЖ не может изыскать возможность оплатить исполнительский сбор, так как пострадают жильцы товарищества. Также были устранены нарушения, выявленные в ходе судебного разбирательства. Обратившись в прокуратуру, им ответили, что прокуратура претензий не имеет и нарушения были устранены. Считают данное постановление незаконным, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца НО ТСЖ «Одиссей» - ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Краснодарскому краю, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного заседания было установлено, что 16.09.2022 года в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 230398/22/23040-ИП неимущественного характера в отношении НО ТСЖ «Одиссей» по иску прокуратуры Карасунского округу г. Краснодара.
Постановление о возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» было направлено сторонам исполнительного производства, в том числе и в адрес административного истца почтовым отправлением, что подтверждается почтовым реестром № 9004 от 19.09.2022.
Также постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес административного истца через его личный кабинет ЕПГУ, что подтверждается скин-фото из электронной базы АИС ФССП.
При этом, пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
По состоянию на 21.10.2022 года в ОСП отсутствовала информацию об исполнении решения суда административным истцом, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», 21.10.2022 года заместителем начальника Отдела ФИО3 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, а также постановление о назначении нового срока исполнения, которые надлежащим образом были направлены в адрес административного истца, как через личный кабинет ЕПГУ, так и почтовым отправлением (почтовый реестр № 9055 от 24.10.2022).
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма исполнительского сбора составила 50 000 рублей.
02.11.2022 года на прием в ОСП поступили документы от административного истца, который предоставил скрин-копию с сайта ГИС ЖКХ, подтверждающую исполнение решения суда. 03.11.2022 года на приеме к ведущему судебному приставу-исполнителю явился представитель административного истца, которому было указано на неполное исполнение решение суда, а именно: не были раскрыты в ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi,ru данные по физическому износу наружных стен, а также физический износ несущей части крыши.
02.11.2022 года от административного истца поступило ходатайство об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, в удовлетворении которого было отказано, о чем административный истец был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, можно сделать вывод о том, что фактически решение суда по иску прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара на дату 02.11.2022 года не было исполнено в полном объеме.
07.11.2022 года после предоставления административным истцом документов о полном исполнении решения суда, исполнительное производство № 230398/22/23040-ИП неимущественного характера в отношении НО ТСЖ «Одиссей» по иску прокуратуры Карасунскому округу г. Краснодара было окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В связи с тем, что исполнительский сбор в размере 50 000 рублей не был погашен административным истцом, при окончании исполнительного производства № 230098/22/23040-ИП, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения было вынесено в отдельное исполнительное производство, которому был присвоен регистрационный номер 29746922/23040-ИП.
Проанализировав все обстоятельства дела, сопоставив их с представленными доказательствами, суд не находит основания для удовлетворения административного искового заявления НО ТСЖ «Одиссей».
На основании ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2.10.2007 года и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления НО ТСЖ «Одиссей» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир